TS: Priča o cenzusu izgovor za nerešavanje suštinskih pitanja

"Bitniji problemi su neravnomerna medijska zastupljenost izbornih lista, vođenje funkcionerske kampanje i nedovoljna transparentnost i kontrola finansiranja"

14. jan 2020

Transparentnost Srbija ocenila je danas da je najava vlasti o mogućnosti promene izbornog cenzusa četiri meseca pre izbora jasno pokazuje da je „poštovanje demokratskih načela“ bio samo izgovor da se ne rešavaju brojna suštinski bitna pitanja.

„Između ostalog, izbegnuto je da se otvori diskusija o izmenama pravila za određivanje visine i načina raspodele budžetskih sredstava za finansiranje izborne kampanje, o gonjenju krivičnih dela u vezi sa podmićivanjem birača i nezakonitim finansiranjem stranaka, kao i o uvođenju ograničenja za aktivnosti državnih organa tokom izborne kampanje radi sprečavanja zloupotreba“, navodi se u saopštenju.

Transparentnost je ocenila da su predstavnici vlasti prethodnih meseci odbijali da diskutuju o poboljšanju svih propisa važnih za izbore, tvrdeći da ne žele da naruše nepisano pravilo prema kojem se izborni uslovi ne menjaju u izbornoj godini.

„Iako smanjenje izbornog cenzusa, samo po sebi, ne mora imati nikakve štetne posledice, lansiranje te teme ih očigledno ima. Tako će se javnost nedeljama baviti ovom atraktivnom temom i njenim posledicama, iako se visina izbornog cenzusa već 20 godina ne postavlja kao bitan problem srpske demokratije, umesto da se puna pažnja posveti rešavanju bitnih problema koji su prepoznati i u domaćoj javnosti i od relevantnih međunarodnih organizacija, kao što su neravnomerna medijska zastupljenost izbornih lista, vođenje funkcionerske kampanje i nedovoljna transparentnost i kontrola finansiranja„, dodaje Transparentnost.

(Beta)

Podelite ovu stranicu!

Karikatura nedelje
STUPS: Branik srBstva
Pretraga arhive
Pretraga po datumu
Pretraga po kategorijama
Google Pretraga