Nastrani Karadžić udaljen od realnosti

Karadžić još jednom ponovio više puta dokazanu laž da je slučaj Markale zapravo - samoubistvo Sarajlija u opkoljenom gradu. On je danas pred Tribunalom u Hagu tvrdio da je masovno stradanje civila u eksploziji na sarajevskoj pijaci Markale u februaru 1994. bilo "nevešta i primitivna nameštaljka muslimanskih vlasti". Svedok optužbe Dejvid Harland odgovorio mu je da je "udaljen od realnosti".

11. maja 2010

Optuženi Radovan Karadžić tvrdio je danas pred Tribunalom u Hagu da je masovno stradanje civila u eksploziji na sarajevskoj pijaci Markale u februaru 1994. bilo „nevešta i primitivna nameštaljka“ muslimanskih vlasti.
Svedok optužbe Dejvid Harland (David), tadašnji zvaničnik UN u Sarajevu, odbacio je tu tvrdnju kao „izuzetno nastranu“, ocenivši da je Karadžić njome pokazao koliko je „udaljen od realnosti“.
Na Karadžićevu sugestiju, Harland je potvrdio da Unprofor nije mogao da tačno utvrdi odakle je bila ispaljena granata na Markale zato što nije imao „empirijskih dokaza“.
Tadašnji predsednik Republike Srpske optužen je za „terorisanje“ civila u Sarajevu kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada 1992-95, uključujući i napad na Markale 5. februara 1994. od kojeg je poginulo 66 ljudi, a više od 140 je ranjeno.
Svedok Harland je od 1993. do 1995. bio zadužen za civilna pitanja u komandi Unprofora u Sarajevu, a zatim je bio politički savetnik komandanta snaga UN Ruperta Smita (Smith).
Tokom unakrsnog ispitivanja svedoka, Karadžić je u sudnici prikazao snimke načinjene na Markalama, tvrdeći da oni pokazuju „lutke“ i „stare leševe“ umesto žrtava.
„Mi tvrdimo da su tamo bile posejane lutke, veštačke proteze, stari leševi doneti iz Kiseljaka i da je to urađeno nespretno… Po odsustvu ljudi i robe na ovim filmovima jasno je da je sve inscenirano… Nemoguće da je na tako mračnom mestu bilo 400-500 ljudi koji tamo nisu imali šta da rade“, rekao je Karadžić.
Naznačio je da ne tvrdi da „nisu tamo nekog ubili, ali je to bio mali broj ljudi koje su mogli da obezbede na tom mračnom mestu“.
Karadžić se pozvao na „tajni izveštaj“ Unprofora koji je, po njemu, citirao tadašnji mirovni izaslanik EU lord Dejvid Oven, a u kojem piše da je granata ispaljena sa teritorije pod kontrolom Armije BiH.
Harland je uzvratio da „za Unprofor nikada nije bilo dileme da je na Markalama ubijen i ranjen veliki broj ljudi“, napominuvši da su na licu mesta bili brojni pripadnici snaga UN, uključujući i lekare.
„Niko ko je bio na licu mesta nikada nije sugerisao da je čitav događaj namešten. Vaše tvrdnje su protivrečne: ili kažete da je sve nameštaljka, ili da su Muslimani pucali sami na sebe. Tvrditi oboje je logički neodrživo“, rekao je Harland.
Tokom dodatnog ispitivanja svedoka, tužiteljka Karolin Edžerton (Caroline Edggerton) citirala je iz knjige lorda Ovena da tvrdnja o „tajnom izveštaju“ Unprofora o Markalama nije njegova, već novinske agencije Tanjug.
Harlandovo svedočenje na suđenju Karadžiću danas je okončano, a proces će biti nastavljen iduće srede, iskazom sledećeg svedoka optužbe.
Optužnica Karadžiću na teret stavlja i genocid u Srebrenici i još sedam bosanskih opština, progon nesrba širom BiH i uzimanje međunarodnih talaca.

(Beta)

Podelite ovu stranicu!

Karikatura nedelje
STUPS: Hleba i igara
Pretraga arhive
Pretraga po datumu
Pretraga po kategorijama
Google Pretraga