Gužva oko Dnevnika

Otkud gradska vlast zna da je Statut Vojvodine neustavan

21. jul 2013

Odgovarajući na jučerašnje saopštenje gradonačelnika Novog Sada u vezi sa situacijom u Dnevnik holdingu pokrajinski sekretar za privredu, zapošljavanje i ravnopravnost polova Miroslav Vasin je izjavio da nije potrebno da se država Srbija lažnim i iskonstruisanim tvrdnjama brani od jednog njenog dela. Usledio je odgovor iz Gradske kuće u kome se pokrajinski sekretar upućuje na gradsku službu za pružanje besplatne pravne pomoći.

U izjavi dostavljenoj medijima u kojoj ocenjuje da bi bilo poželjno da gospodin Miloš Vučević prihvati činjenicu da više nije advokat nego gradonačelnik, Vasin postavlja i pitanje šta znači tvrdnja da pokrajinska administracija zakulisanim radnjama želi da uzurpira i umanji akcionarska prava Grada i Republike.

„Zar imovina Pokrajine nije deo državne imovine? Šta gospodin Vučević želi da izazove ovakvim porukama?“, dalje pita Vasin.

Gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević je ju svom jučerašnjem saopštenju rekao da pokrajinska administracija, sa Bojanom Pajtićem, pokušava da statusno nedozvoljenim sredstvima preuzme nesporno većinsko vlasništvo Republike Srbije i Novog Sada i da stavi Dnevnik holding pod kontrolu .

Prema tvrdnjama pokrajinskog sekretara, Skupština AP Vojvodine i Pokrajinska vlada, zajedno sa Vladom Republike Srbije i Agencijom za privatizaciju, učinila je ogromne napore na sprečavanju gašenja i nestanka Dnevnik holdinga, uključujući i značajnu materijalnu pomoć za održavanje proizvodnje i socijalni program ovog preduzeća, iako su problemi nastali znatno pre izbora ovog i prošlog saziva Vlade AP Vojvodine.

Kako je to Grad, od kada je on (Vučević) na čelu, pomogao Dnevnik holdingu, pita Vasin, upućujući gradonačelnika na Skupštinu AP Vojvodine kojoj je, na prošloj sednici, podnet izveštaj o pomoći ovom Društvu od strane Vlade AP Vojvodine.

Miroslav Vasin podseća da plan restrukturiranja Dnevnik holdinga, izrađen u poslednjih godinu dana u saradnju sa Vladom Republike Srbije i Agencijom za privatizaciju, ima za cilj da omogući opstanak tog privrednog subjekta.

Kako ocenjuje Vasin, gradonačelnik Vučević bi dao mnogo veći doprinos opstanku Društva kada bi se uključio u realizaciju plana restrukturiranja i obezbedio sredstva koja bi tome doprinela.

Dnevnik holding: Pomoć a ne manipulacije

Kompanija u restrukturiranju Dnevnik holding je danas pozvala gradske i državne vlasti da joj pomognu, a ne da se bave „manipulacijama“.

Dnevnik holding je u saopštenju pripisao gradonačelniku Novog Sada Milošu Vučeviću „zlonamernost, manipulacije i lažne tvrdnje“.

Dnevnik holding je odgovorio Vučeviću da nije sporno da Grad i Republika imaju većinski udeo, ali da je jedine konkretne mere za spas tog preduzeća poslednjih meseci preduzela Vlada Vojvodine i rebalansom budžeta obezbedila znatna sredstva za restrukturiranje holdinga.

Zato je „suština (Vučevićevog izlaganja) na drugoj strani: kako zabašuriti činjenicu da se ni Grad, ni Republika do sada nisu pojavili, pre svega kada je valjalo obezbediti sredstva, ne samo za restrukturiranje nego i za redovno poslovanje ove medijske kuće“, piše u saopštenju.

Dodaje se da probleme holdinga neće rešiti „nikakve revolucije i izbacivanje ljudi na ulicu, po proverenom gradskom receptu“ koji vodi u stečaj.

Gradska vlast: Direktorka Dnevnik Holdinga mora biti smenjena

Nakon ovoga se ponovo oglasila Gradska kuća, saopštenjem u kome kaže da „sinhronizovana aktivnost rukovodstva „Dnevnik Holdinga“ i Pajtićevih saradnika, govori o tome da je Grad Novi Sad jučerašnjim istupom gradonačelnika, jasno i precizno ukazao na problem a to je sledeće: Bojan Pajtić pokušava da umanji vlasnička prava grada Novog Sada i republike“.

S obzirom na činjenicu da Grad u jučerašnjem saopštenju „nije kritikovao rukovodstvo „Dnevnik Holdinga“ već Pajtićev (ne) pravni pokušaj uzurpacije“, predstavnici Grada u današnjem saopštenju pitaju „zbog čega se rukovodstvo „Dnevnik Holdinga“osetilo prozvanim“? Po njima, odgovor je jednostavan jer su ljudi na čelnim pozicijama u Dnevnik Holdingu „upravo izvršioci Pajtićevog plana da se Gradu i Republici preotme i umanji nesporno vlasničko pravo nad akcijama Dnevnika“.

Zbog kvalifikacija iznetih na račun gradskih vlasti kao što su „zlonamernost, manipulacije i lažne tvrdnje“, Tatjana Brdar, direktorka Dnevnik Holdinga mora biti smenjena, kaže se u saopštenju i dodaje da direktor bilo kog privrednog subjekta, ne može bez sankcije da vređa svoje akcionare.

Odgovarajući Miroslavu Vasinu na pitanje „šta znači tvrdnja da pokrajinska administracija zakulisanim radnjama želi da uzurpira i umanji akcionarska prava Grada i Republike?“ predstavnici grada upućuju pokrajinskog sekretara za privredu na gradsku službu za pružanje besplatne pravne pomoći.

„Ova služba će svakako zadovoljiti pravničku radoznalost i neznanje članova Pajtićevog kabineta, koji su na primeru Razvojne Banke Vojvodine te izradom protivustavnog Statuta APV pokazali da su zaista „giganti pravne misli.“ Prema tome, svaka ozbiljna pravnička polemika sa Pajtićem je nemoguća, budući da se rezultati njihovih poduhvata presuđuju u Specijalnom sudu za organizovani kriminal, ili u Ustavnom sudu“, kaže se u saopštenju.

Na kraju nepotpisanog saopštenja iz Gradske kuće dostavljenog medijima, se „ponavlja rešenost da se tajnom dogovaranju na relaciji Pajtić-Dnevnik Holding stane na put“, i iskazuje želja da se „sva statusna imovinska pitanja rešavaju u skladu sa nespornim i neporecivim većinskim učešćem Grada Novog Sada i Republike Srbije u kapitalu novosadske medijske kompanije“.

(Beta/RTV)

Podelite ovu stranicu!

Karikatura nedelje
STUPS: Lovac
Pretraga arhive
Pretraga po datumu
Pretraga po kategorijama
Google Pretraga