ŽARKO KORAĆ: Ruska propagandna ofanziva u regionu

20 Oct 2015

"To je jedna vrlo sistematska i, po mom mišljenju i onome što znam, plaćena propaganda iz Rusije"

U Srbiji je krajem prošle nedelje veliko uzbu?enje izazvala izjava predsednika SANU-a Vladimira Kosti?a da Srbija treba da prizna realnost nezavisnog Kosova na kome ve? godinama nije prisutna kao država. Takav glas se nikada nije ?uo iz ove institucije, naprotiv, ona se još od vremena Memoranduma (otvaranja srpskog pitanja u bivšoj Jugoslaviji) smatra nosiocem konzervativnih, nacionalisti?kih stavova. Barem je do sada bio najglasniji taj deo njenog ?lanstva.

Profesor dr Žarko Kora? za RSE kaže da nije isklju?eno da predsednika Akademije smene zbog te izjave. Sagovornik RSE, povodom onoga što se ?ulo i videlo na proslavi 7. godišnjice osnivanja Srpske napredne stranke na kome je manifestovano prorusko raspoloženje ?lanstva, skre?e pažnju na agresivnu rusku propagandu u Srbiji i susednim balkanskim zemljama. Kora? smatra i da je odluka da se za sada ne raspisuju vanredni izbori, šansa za konsolidaciju opozicije.

RSE: Da li vas je iznenadio stav predsednika SANU Vladimira Kosti?a, da treba priznati realnost i di?i ruke od Kosova?

Kora?: Za akademika Kosti?a treba re?i dve stvari. Prvo, on je ostvaren ?ovek u nau?nom smislu. On je ovdašnji vode?i neurolog. On ima sigurnost ?oveka iza koga stoji njegova nau?na karijera, njegovo životno delo. Pod dva, on nije politi?ka li?nost. I pod tri, on je to mesto shvatio na na?in koji je za nas nešto novo, a po mom mišljenju nešto vrlo dobro za Srbiju. A to je da se ne ponavljaju papagajske fraze o najve?im problemima Srbije, nego da ljudi koji su na zna?ajnim društvenim, ne kažem polit?kim, nego na društvenim položajima, daju neki doprinos debati o Srbiji, o njenoj budu?nosti. Ono o ?emu on sve vreme govori, a što je ostalo u drugom planu, jeste potreba da Srbija svoje male resurse, ljudske i intelektualne, konsoliduje da bi spremno do?ekala budu?nost. To je bio patriotski govor u najboljem smislu te re?i. On se brine za budu?nost naroda u smislu njegovog obrazovanja, njegovog materijalnog položaja i njegovih istorijskih ciljeva. Dakle, to je bilo nešto što je trebalo re?i. Me?utim, strašan je na?in na koji je on do?ekan, a pre svega mislim na divlja?ki napad predsednika Srbije Tomislava Nikoli?a. On od Kosti?a prakti?no traži da podnese ostavku, i vide?emo da li ?e taj pritisak dovesti do toga. Ja to, na žalost, ne isklju?ujem. S jedne strane, vlast tvrdi da ide u Evropu i da želi demokratizaciju, a onda se pokaže da Srbija li?i na jedan srez za vreme Staljina.

RSE: Da li se na proslavi godišnjice osnivanja SNS upravo to pokazalo, da je ?lanstvo te partije dominantno proruski orjentisano?

Kora?: Evo nešto li?no. Ja sam bio poslanik u Skupštini Srbije kada je Tomislav Nikoli? rekao da bi bio sre?an da je Srbija gubernija Rusije. Dakle, mi za predsednika Srbije imamo ?oveka koji nipodaštava nezavisnost Srbije, za koju su, da podsetim, hiljade i hiljade ljudi poginule, po?evši od Prvog srpskog ustanka i Kara?or?a. Dakle, ljudi su se borili da imaju nezavisnu državu da bi je Tomislav Nikoli? na tanjiru ponudio Rusiji. Žalosno je da je ?ovek sa takvim stavovima uopšte predsednik Srbije. Nije on razli?it od onoga što je ve?insko mišljenje u stranci.

Postoji još jedan problem, a to je da je ruska propaganda veoma intezivna u Srbiji. Ne radi se samo o kanalu „Russia today“ i nekim drugima, nego se potpuno nekriti?ki prenose tekstovi o snazi ruskog oružja. Imate tabloide koji bukvalno svakog dana govore da Rusi imaju nepobedivo oružje. To je jedna vrlo sistematska i, po mom mišljenju i onome što znam, pla?ena propaganda iz Rusije. Vlast na to ne reaguje. Ona sa velikim mirom gleda jednu ogromnu propagandu, rusku ofanzivu u Srbiji, gde apsolutno svakoga dana imate nešto o ruskom oružju, oduševljenje ruskom politikom, dok je Putin podignut na nivo božanstva u zemlji u kojoj je prose?na penzija manja od sto dolara. Prikazan je kao ?ovek koji spasava slobodni svet. To se nije dešavalo ni za vreme Slobodana Miloševi?a. On je bio znatno oprezniji. Sama Rusija je krenula u jednu propagandnu ofanzivu na Balkanu, pokušavaju?i da zadrži Srbiju, BiH i Crnu Goru (sada tamo vidimo direktno mešanje Rusije u unutrašnje stvari Crne Gore kako ne bi ušla u NATO).

RSE: U vezi sa tim, kako vidite sve ono što se doga?alo oko istupa Emira Kusturice na obeležavanju 7. godišnjice od osnivanja Srpske napredne stranke, zbog ?ega je engleski ambasador izašao iz sale?

Kora?: Njegov govor je bio antizapadni, što je poznati stav ovog režisera, uz ogromno odobravanje u sali. Kusturica je trebalo svojom javnom ulogom kao prizmati umetnik da potvrdi da je Engleska ve?iti istorijski neprijatelj Srbije, iako je ta ista Engleska u dva svetska rata bila jasni saveznik Srbije. Dakle, on je izneo istorijski falsifikat. Izlazak ambasadora Velike Britanije je uobi?ajen gest diplomate kada se vre?a njegova zemlja. Ali to sve je pokazalo pravo raspoloženje ?lanstva SNS, kao i to da ta partija ima bira?ko telo koje ne sledi politiku rukovodstva, u ovom slu?aju Aleksandra Vu?i?a.

RSE: Kako i tuma?ite odluku premijera da ne?e biti vanrednih izbora, uprkos višemese?nih najava da ?e proveriti poverenje u stranku i svoju politiku na biralištima pre isteka ?etvorogodišnjeg mandata?

Kora?: Otvaranjem teme izbora on bi otvorio ogroman broj problema u sopstvenoj stranci koje je do sada sklanjao, krio od javnosti. Pre svega, njegov odnos sa predsednikom Srbije Tomislavom Nikoli?em koji potpuno jasno zastupa jednu drugu politiku. Pitanje je kakav bi odnos bio ljudi koji su naklonjeniji Nikoli?u. Vu?i? bi time uneo veliki nemir u svoju stranku. I kona?no, kao tre?e, otvaranjem teme izbora on bi ipak dao neku šansu opoziciji koju je do ovog trenutka vrlo vešto marginalizovao. Posebno ne bi bio siguran kako bi prošao na lokalnim izborima, jer po svemu što znamo Srpska napredna stranka stoji dosta loše na lokalu, s obzirom da ima najgore ljude, sa najmanje kvalifikacija. Na lokalu se to vrlo jasno vidi. Jedina korist od odlaganja odluke o vanrernim izborima ?e biti za opoziciju koja je marginalizovana, medijski je izolovana, satanizovana, koja se neprekidno kriminalizuje, posebno Demokratski stranka koja se neprekidno pokazuje kao grupa kriminalaca. Ta stranka sada ima šansu da se u narednih pet ili šest meseci ipak bolje konsoliduje i pruži neku stvarnu alternativu. Tako da, po meni, jedina stvarna korist može da bude za opoziciju, ako ona iskoristi ovu šansu.

(Branka Mihajlovi?, Slobodna Evropa)

Podelite ovu stranicu!