Za pet godina izgorelo 20 ljudi

07 Dec 2012

Novosadska “tradicija” požara na javnim mestima se nastavlja i ne vidi joj se kraj. Neke istrage o požarima su još uvek otvorene, a stigle su i amnestije za osuđene

Nešto kobno prati Novi Sad poslednjih godina: tragedije u požarima su sve češće i kao da im nema kraja. Srećom, u najnovijoj nevolji, u požaru u lokalu “Lazino tele” u Ulici Laze Telečkog, koji se dogodio u noći 5. decembra, niko nije stradao. Gosti su na vreme evakuisani, čime je izbegnuta treća velika tragedija u novosadskim kafićima. U glavnom gradu Vojvodine je za pet godina u požarima na javnim mestima izgorelo dvadesetoro mladih ljudi. Požari su izbili u hotelu i kafeu u centru grada, u poznatoj diskoteci i na Petrovaradinskoj tvrđavi.

Na Petrovaradinskoj tvrđavi izgoreli su majka i njeno dvoje dece 4. decembra 2007. godine. Samo nedelju dana kasnije, 11. decembra, troje ljudi je stradalo u požaru u Hotelu “Putnik” u centru grada. Nepuna dva meseca nakon toga, 17. decembra 2008. godine životi osmoro studenata nestali su u požaru u kafeu “Laundž”, da bi se tragedije nastavile prvog dana aprila ove godine, u diskoteci “Kontrast”, gde je izgorelo šestoro devojaka i mladića.

U svim ovim slučajevima radilo se, pre svega o ošljarskom odnosu, oglušavanju o propise i nebrizi onih čiji je zadatak da obezbede sigurnost svojih gostiju, a onda, sasvim sigurno, i o pomanjkanju autoriteta i nedovoljnoj kontroli inspekcije i policije. Naposletku, težnja za brzom i lakom zaradom sa što manje ulaganja, poslovi na ivici kriminala i dvadesetogodišnje svakim danom sve veće siromaštvo države i građana valja pridodati uzročnicima tragedija.

“Lazino tele”

Lokal “Lazino tele” imao je, po rečima šefa novosadskih vatrogasaca, hidrant, a konobari su, čini se, imali već unapred podeljena zaduženja u slučaju da izbije požar.

“Odmah su pozvali Vatrogasnu brigadu, evakuisali goste i postavili svoj hidrant pomoću koga su sami pokušali ga ugase vatru. Očigledno je da su imali unapred podeljene zadatke, budući da je za to bilo pripremljeno tri grupe ljudi – jedni koji su stajali napolju i sprečavali goste da se vrate u lokal, drugi koji su unutra kontrolisali imali li gostiju, i treći koji su gasili požar”, tvrdi Dragoslav Klisura šef novosadske vatrogasne brigade.

Vatrogasci, međutim, nisu mogli da priđu samom objektu, jer su na početku Ulice Laze Telečkog bile postavljene mašine za građevinske radove na jednoj od kuća. Komandir novosadskih vatrogasaca kaže da su zbog toga morali da se parkiraju u Miletićevoj ulici, odakle su kroz uličicu Mite Ružića došli do ” Lazinog teleta” i ugasili požar.

“Dobro poznajemo tu ulicu, i krenuli smo sa uobičajene strane, preko Trifkovićevog trga, gde znamo da samo treba da skinemo dva stubića i uđemo u Laze Telečkog. Međutim, primetili smo suženje zbog građevinskih radova zbog kojih naše vozilo nije moglo da prođe, te smo morali da idemo okolo”, kaže Klisura.

Posle buke – ništa!

Iskustvo pokazuje da se nakon svake dosadašnje novosadske tragedije u požarima digne velika bura i svi od sijaset nadležnih i formalno odgovornih, budu na licu mesta uz velika obećanja da će se pojačati kontrola ugostiteljskih objekata, naročito njihova bezbednost i protivpožarna zaštita. Kontrola zaista, potom i traje neko vreme, sve se slegne i zaboravi, a javnost obično nikada ne sazna rezultate obećanih pojačanih kontrola ili veoma retko odluke pravosudnih organa. Tako, primera radi, sudski proces protiv Dušana Morače, vlasnika TV stanice “Duga” čijom nepažnjom, pokazuje istraga, je stradao jedan ljudski život a zgrada Radničkog univerziteta pretvorena u zgrište, traje već duže od 12 godina. Na ponekom se slome kola, zatvori se po koji lokal kome je naređeno da reguliše i otkloni propuste – i to je sve.

Zaboravlja se da je u uređenim gradovima i zemljama bezbednost u lokalima rešena mnogo strožijim propisima nego kod nas i da se malo šta prepušta slučaju. Tek kad se tragedija desi jave se stručnjaci iz raznih oblasti koji su znali, kažu, upozoravali, ali zbog nemara ili besparice posao se gotov nikad ne obavi do kraja.

Nakon požara u “Lazinom teletu” građani upozoravaju i preko društvenih mreža obaveštavaju nadležne da u lokalima, gde ima mesta za više od 20 ljudi, mora da postoji protivpožarni alarm kao i sistem koji se sam aktivira i gasi požar. Sasvim je sigurno da bi nečija obaveza trebalo da bude da natera kafedžije da ulože u ovakve sisteme i doprinesu bezbednosti zaposlenih i gostiju.

Znano je, takođe, kad je o događaju u “Teletu” reč – gde je ulica Laze Telečkog kojom su trebalo da prođu vatrogasna kola, bila zauzeta zbog građevinskih radova – da građevinske firme dobijaju dozvole za zauzeće javne površine tokom izvođenja radova, (tako da se tačno zna koju površinu mogu da zauzmu i na koje vreme), kao i dozvolu za unapred predviđeni projekat, koji predaju zajedno sa zahtevom za tu dozvolu Gradskoj upravi za komunalne poslove. Dakle, gradske službe su, ukoliko je podnet zahtev, morale dati dozvolu da se radovi obavljaju na površini koja se zbog građevinskih radova zauzima. Kontroliše li neko da li se odobrena površina podudara sa zauzetom površinom?

“Kontrast”

U izveštajima nakon požara u “Lazinom teletu” nema ni reči o uzroku požara. Jesu li opet instalacije krive, kao što se pretpostavljalo tokom prethodne tragedije u diskoteci “Kontrast”? Zašto se sve to u novosadskim lokalima sve češće dešava?

Suđenje četvorici optuženih za požar u diskoteci “Kontrast” u kojem je poginulo šestoro mladih ljudi odloženo je u novembru ove godine.

U Višem sudu u Novom Sadu kažu da je početak glavnog pretresa, koji je bio zakazan za petak 30. novembar, odložen na zahtev branilaca. Oni su obrazložili da, zbog ranije preuzetih obaveza na drugim suđenjima, nisu u mogućnosti da prisustvuju ovom suđenju. Još nije preciziran datum kada će ponovo biti zakazan glavni pretres.

Optužnica je podignuta protiv vlasnika lokala Alojza Ganića (68), dvojice zakupaca Slaviše Stanišića (46) i Dejana Ratkovića (36), kao i protiv električara koji je obavljao popravke u klubu, Miroslava Papuge (50).

Kako se navodi u optužnici, njih četvorica nisu održavali električne instalacije na odgovarajući način, a pored toga nisu poštovali ni protivpožarne propise. Tu takođe stoji da je početkom marta 2012. izgorela glavna sklopka i da je zbog preopterećenosti iskočio osigurač na glavnom električnom ormaru restorana “Lasta” koji je takođe u Ganićevom vlasništvu i koji je naslonjen na “Kontrast”. Stanišić i Papuga su ih, kako se navodi, bez saglasnosti i odobrenog projekta zamenili jačim.

U tehničkoj sobi je, nekoliko dana kasnije, zbog toga tokom noći izgorela sklopka dok je objekat bio pun ljudi, a kako još stoji u optužnici, Stanišić se bez ikakvog projekta usmeno dogovorio sa električarom Papugom da on obavi radove na elektroinstalacijama. Smatra se da su varnice do kojih je došlo zbog kratkog spoja zapalile jastuke koji su se nalazili ispod bine, a koji su ranije stajali u separeima, što je dovelo do požara.

U požaru u diskoteci “Kontrast” su poginuli Marina Aničić (25) iz Čuruga, državljanin BiH sa prebivalištem u Novom Sadu Zoran Ignjatović (28), Marko Pavlović (29) iz Kragujevca i Renato Vuković (21) iz Kikinde.

Poginule su i najmlađa doktorantkinja hemije na Prirodno-matematičkom fakultetu u Novom Sadu Milena Dalmacija (26) iz Futoga i novinarka Radio-televizije Delta iz Novog Sada Tamara Miladinović (25).

“Laundž”

Utvrđenoje da je požar u kafeu “Laundž” prouzrokovao Miloš Malešev iz Novog Sada.

Trojici osuđenih za požar u “Laundžu”, 6. decembra usvojen je zahtev za smanjenje kazni, na osnovu zakona o amnestiji. Milošu Maleševu, koji je osuđen na 12 godina zatvora, smanjena je kazna za tri godine; Srđanu Bovanu, osuđenom na sedam godina zatvora kazna je umanjena za godinu i devet meseci, pa će u zatvoru provesti pet godina i tri meseca. Tamašu Kolaru je takođe smanjena kazna za godinu i devet meseci.

Malešev je bio optužen da je upaljačem zapalio zavesu koja je izazvala požar koji se brzo proširio na sprat lokala na kojem su se nalazili poginuli i povređeni, dok je Kulačanin optužen da je Maleševu pomogao nakon izvršenog krivičnog dela. Vlasnik i suvlasnik kafea “Laundž”, Kolar i Bovan, osuđeni su jer je utvrđeno da kafić nije imao potrebne dozvole za obavljanje delatnosti i potvrdu o propisno urađenoj zaštiti od požara. Četvrti osuđeni, Bojan Kulačanin je pre amnestije izdržao kaznu zatvora od dve godine.

U požaru su živote izgubili sestra i brat Mirjana (23) i Miloš (19) Pekić, Milena Kolundžić (23) i Branka Saković (23) iz Novog Sada, Boris Bjekić (23) iz Veternika, Dušica Kulaš (23) iz Valjeva, Marija Gavrančić (23) iz Kikinde i Vladan Dragović (22) iz Savinog Sela. Iz zapaljenog kafića, skokom kroz prozor, uspeli su da se spasu Maja Milikšić i Aleksandar Antić, zadobivši pri tome teške povrede.

“Putnik”: Istraga i dalje otvorena

Međutim, za požar u hotelu “Putnik” niko nije odgovarao. Zvanično, istraga je i dalje otvorena, dok se nezvanično čuje da je požar podmetnut i da je se sumnja da je jedan državljanin BiH odgovoran za to. Snimak palikuće hotela Darka Šarića policija, navodno, poseduje.

Dvojica dečaka Đorđe Petrović (7), Stevica Petrović (6) i njihova majka Silvana Beriša (37). izgoreli su u požaru koji je izbio na Petrovaradinskoj tvrđavi u decembru 2007. godine. Nesreća se dogodila u katakombama gde su živeli, a na samo 300 metara od slikarskih ateljea. Vatru je najverovanije izazvala sveća, a majka je tokom noći palila krpe i najlon kese, kako bi vatrom odbranila decu od glodara.

Gradonačelnik Novog Sada Igor Pavličić je tada tvrdio da su požari bili velika opomena za gradske vlasti i da je od tada puno urađeno na prevenciji i unapređenju protivpožarne zaštite.

Sadašnji gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević jutro nakon požara u “Lazinom teletu” zatražio je hitan izveštaj svih nadležnih inspekcija o nadzoru ovog lokala. Prema njegovim rečima, prve informacije pokazuju da je ovaj lokal “imao upotrebnu dozvolu i prateću dokumentaciju, kao i ostali lokali u toj ulici.”

Koliko su te prve informacije o bezbednosti “Lazinog teleta” i ostalih lokala precizne i verodostojne (kako je, osim iz dokumenata, to moglo istog monenta nakon požara sve da se zna o tolikom broju lokala u toj ulici?), trebalo bi da pokažu dalje detaljnije pretrage i istrage, ako ih, nakon najnovijeg slučaju bude bilo. Ako ne ostane, kao do sada, sve na najavama i pretnjama nadležnih da će narediti inspekcijskim i ostalim službama da pojačaju kontrolu novosadskih ugostiteljskih objekata i da će se otkloniti sve nepravilnosti koje bi mogle da dovedu do nove nesreće i tragedije.

Branislava Opranović (Autonomija)

Podelite ovu stranicu!