Vidojković: SNS koristio fotomontažu sa Đilasom, ali bi nama da zabrane pravo na kritiku

25 Mar 2018

Predsednik šabačkih naprednjaka smatra da je fotomontaža u kojoj je Vučić prikazan kao magarac u emisiji „Dobar, loš zao“ - nedopustiva. Jedan od autora DLZ, Marko Vidojković, podseća da se radi o satiri i da po Ustavu ima pravo na kritiku i slobodno izražavanje

Poverenik Gradskog odbora SNS u Šapcu Aleksandar Pajić nazvao je „porazom slobode medija“ korišćenje fotomontaže s likom Aleksandra Vučića i drugih funkcionera SNS u emisiji „Dobar, loš, zao“ na TV Šabac, koju vode Marko Vidojković i Nenad Kulačin.

Pajić je takav manir voditelja emisije nazvao i „porazom srpskog novinarstva“ i „nedopustivim načinom da se plasiranjem lažnih informacija i spinovanjem javnosti utiče na javno mnjenje“.

Predsednik i magarac

Poverenik opozicione SNS u tom gradu, inače pomoćnik ministra prosvete, burno je reagovao na to što je, kako je naveo, „predsednik Republike stavljen u fotomontažu s magarcem“, uz napomenu da se ruglu izvrću i drugi funkcioneri SNS koji odgovorno, savesno i ozbiljno rade svoj posao.

Koautor emisije Marko Vidojković kaže za Cenzolovku da izjave čelnik šabačkih naprednjaka doživljava kao primer „totalnog nepoznavanja demokratije i prava na slobodno izražavanje“.

„Ovo je satirična emisija i mi po Ustavu imamo pravo na kritiku i slobodno izražavanje“, kazao je Vidojković.

„Oni koji su koristili fotomontažu sa Šapićem i Đilasom u predizbornom spotu sad nama pokušavaju da zabrane to pravo, kao i pravo da kritikujemo“, dodao je sagovornik Cenzolovke.

On objašnjava da se u redovnoj rubrici „Magareći kutak“ koriste fotomontaže političara s „magarcem Simom“ i da predmet satire nije uvek Aleksandar Vučić.

„Nekad je to Vučić, nekad Vulin, a nekad Nada Macura, ko kako zasluži“, navodi Vidojković. „Interesantno je da su naprednjaci sad prvi put reagovali na takve fotomontaže, a predstoji nam snimanje 45. emisije, što meni izgleda pre kao pokušaj da se uvuku u dupe svom predsedniku i da se na neki način iskupe za sopstvene neuspehe. Ne isključujem da iza ovog napada stoji priprema za uvođenje privremenih mera u Šapcu“, ocenio je Vidojković.

Aleksandar Pajić se na jučerašnjoj pres konferenciji zapitao da li pod slobodom medija može da se podrazumeva „izvrgavanje ruglu i omalovažavanje ljudi koji predstavljaju državu“.

Pajić danas nije odgovorio na pitanje Cenzolovke da li ovakvi istupi političara predstavljaju pritisak na medije, kao i pokušaj da se uguši kritika kroz satiru, kako to tvrdi Marko Vidojković.

Šta je danas dozvoljeno satiričarima?

Marko Dražić, urednik satiričnog Njuz.neta i član scenarističkog tima takođe satirične emisije „24 minuta sa Zoranom Kesićem“, emisije koju pojedini političari znaju da kritikuju i zbog sadržaja, ali i zbog „opozicionarstva“, kaže da je utiska da se u njihovim emisijama bolje prihvataju kritike na račun političara „koji nisu Aleksandar Vučić“, ali dodaje da bi bilo „neozbiljno baviti se satirom danas u Srbiji, a zaobići predsednika“.

Dražić za Cenzolovku kaže da se na izjave političara koji se, iz ovog ili onog razloga, osvrću na emitovano u „24 minuta“ odavno ne obazire. Dodaje, međutim, da je kritika političara i na emisiju „24 minuta“ i na Njuz.net manja nego što ljudi misle.

„Verovatno je većina političara već shvatila da će, ako je to uopšte moguće, ispasti još neozbiljniji ako budu negodovali zbog satirične emisije.“

Kad kritike političari ipak upute, Dražić kaže da ih ne doživljava kao pritisak jer, ističe, nema utisak da to utiče na rad „njuzovaca“. „Jedino na šta pazimo jeste da budemo jasni u našim komentarima, da ne budemo dvosmisleni, čime bismo mogli da im damo materijal da nas namerno pogrešno protumače i izvuku iz konteksta neki naš komentar. Naravno, ako žele da nas pogrešno protumače, to će moći da urade bez obzira na nas, ali se makar trudimo da im ne pomognemo u tome.“

(Denis Kolundžija, Cenzolovka)

Podelite ovu stranicu!