STEVAN FILIPOVIĆ: Jako slaba šminka, metode iz devedesetih

23 Mar 2017

"Ozbiljan razlog da se čovek u ovoj državi oseća nebezbedno je dolazak ljudi na vlast koji su devedesetih govorili da treba ubiti 100 muslimana za jednog Srbina, a sve što se dešava posle toga je u direktnoj sprezi sa tom činjenicom"

Reditelj Stevan Filipović kaže da se oseća nebezbedno jer smatra da se predstavnici vlasti nisu promenili u odnosu na devedesete i da se radi samo o “jako slaboj šminki”. Jedan od razloga za takvo osećanje je i ono što se desilo u Savamali, kaže on, gde je poništena pravna država.

Komentarišući naslove u dnevnoj štampi gde je glavna vest ranjavanje Predraga Rankovića Peconija, kaže da se u Beogradu ne oseća preterano bezbedno, ali ne zbog takvih stvari.

Ozbiljan razlog da se čovek u ovoj državi oseća nebezbedno je dolazak ljudi na vlast koji su devedesetih govorili da treba ubiti 100 muslimana za jednog Srbina, a sve što se dešava posle toga je u direktnoj sprezi sa tom činjenicom, naveo je.

Na konstataciju da su mnogi mišljenja da su se ti predstavnici vlasti promenili, Filipović kaže da se postavlja pitanje da li je ta promena korenita. Bilo je sasvim dovoljno indikatora da vidimo kakva je ta promena, naveo je.

“To je jako slaba šminka koja prolazi iz možda drugačijih razloga kod evropskih partnera, ali mi koji smo odrasli sa njima znali smo kako to funkcioniše i vidimo, ja vidim samo neki kontinuitet tih metoda”, naveo je.

U sredu je održana tribina u Centru za kulturnu dekontaminaciju u Beogradu pod nazivom “Slučaj Savamala: Godinu dana bezakonja”.

Da li će Savamala da se stavi pod tepih zavisi od nas koji imamo neke kapacitete i snage da to ponavljamo, rekao je Filipović. “Užasno je važno da se ne zaboravi”.

Tu je, kako navodi, poništena pravna država i to je jedan od razloga zbog kojih čovek ovde može da se oseća nebezbedno. Kada dođe do vas, a u tom konfliktu njima ne odgovara, sva pravila padaju u vodu, dodao je.

“To je meni mera toga šta je autoritarna vlast i šta je fokusiranje moći u jednom centru. Tu bi trebalo da postoji čitav niz poluga da građani dođu do ishoda koji je ok, ili da se bar procesuira u nekim različitim nivoima takav slučaj. Ovde vidimo potpuno blokadu”, rekao je.

Kako je dodao, na tom slučaju se vidi da ne funkcionišu poluge vlasti – policija, tužilaštvo, ali i mediji. “U 95 odsto medija to nije ni tema”, kazao je.

Komentarišući stanje u medijima, kaže da su oni ključne poluge populista koji i ne bi mogli da vladaju bez njih. “Ono što meni ide posebno na živce je odnos samih ljudi koji izvršavaju te naloge, kada i u kom trenutku oni počnu da negiraju sebe kao ljudska biča, kao građane Srbije i svoju profesiju i da sebe stavljaju službu jednog režima ili jednog čoveka”, naveo je.

Nisu svi žrtve, svi dele odgovornost i te vaše “kolege”, ozbiljan deo krivice je i na njihovim leđima, dodaje.

Kaže da se iskreno nada da će biti drugog kruga, a da ne veruje agencijama za istraživanje “jer su na neki način stavljene u službu vladajućeg režima”.

Komentarišući pojavu Belog Preletačevića, kaže da je dobro to što on može da poveća izlaznost, da izvuče neke ljude, i dodaje da je to je posebna ciljna grupa grupa, koja je neopredeljena ili će za njega da glasa iz inata.

“Ja nisam za antipolitiku i mislim da je opasna stvar u situaciji gde klizimo ka dikataturi. I mislim da to treba rešavati u političkoj areni”, rekao je.

(Jelena Petrović, N1 / Foto: N1)

Podelite ovu stranicu!