Prelević: Samo slepi ne vide da se valjamo u kriminalu

16 Sep 2017

"Proklamovana borba protiv tajkuna imala za cilj zastrašivanje ljudi"

Od momenta kada je stupio na vlast 2012. kao prvi potpredsednik vlade, Aleksandar Vu?i? je krenuo u oštru borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala, najavljuju?i da niko od tajkuna ne?e biti pošte?en.

Obe?ao je da ?e rešiti i slu?ajeve 24 sporne privatizacije, me?utim, pet godina nakon toga, nemamo epilog ni jedne od njih, niti sudsku presudu. Jedino je re? tajkun ponovo aktuelna, i to u smislu diskreditovanja politi?kih protivnika.

“Proklamovana borba protiv tajkuna je, po mom dubokom uverenju, imala za cilj zastrašivanje ljudi kako ne bi finansirali bilo koga sem stranke na vlasti”, kaže za Danas advokat i ?lan PSG Božo Prelevi?.

On dodaje da je nakon skoro šest godina svima jasno kakvi su rezultati Vu?i?eve borbe protiv kriminala i korupcije.

“Samo slepi ne vide da se valjamo u kriminalu. Samo slepi ne vide do koje mere se kupamo u drogi, do koje mere nema odgovora na malverzacije i gra?evinske radove u Beogradu”, isti?e Prelevi?.

Na spekulacije da bi Dragan ?ilas mogao biti kandidat opozicije za gradona?elnika Beograda, Aleksandar Vu?i? je rekao da ?e to biti “borba naroda protiv tajkuna”, što naš sagovornik smatra besmislenim.

“Mogao je da kaže da je ?ilas tajkun 2012. ali pet godina nakon toga nema pravo. Nema nikakve dokaze protiv njega a pritom raspolaže svim instrumentima vlasti. Vu?i? pokušava da zamaskira sve što je SNS u me?uvremenu uradila u Beogradu, a što je neuporedivo sa onim što je ?ilas radio, i zbog toga pokušava da ga diskredituje”, naglašava Prelevi?.

On dodaje da dobro poznaje ?ilasa i da veruje da ni on sam još nije doneo odluku o tome da li ?e se vratiti u politiku, ali da se aktuelna vlast toga o?igledno pribojava.

“Imam informacije o tome da se u Beogradu sprema ozbiljna kra?a glasova. Pove?avaju se pritisci na sigurne glasa?e, ljudi se ucenjuju gubitkom posla. Govore?i o tajkunima, Vu?i? se bira?ima obra?a sa pretpostavkom da su imbecilni”, kaže Prelevi?, podvla?e?i da je proklamovana borba protiv korupcije i kriminala doživela potpuni debakl.

Programski direktor Transparentnosti Srbije Nemanja Nenadi? kaže za Danas da su uporno ponavljane re?i “borba protiv korupcije i tajkuna” donele politi?ku popularnost Aleksandru Vu?i?u, i da je sa te strane razumljivo što se ti termini ponovo javljaju u politi?koj komunikaciji.

“Ipak, pretnja bogatim pojedincima koji su navodno držali pod kontrolom vlast danas je manje uverljiva, imaju?i u vidu da u proteklih pet godina ne samo da nije bilo presuda, nego nije vo?en ni jedan postupak protiv takozvanih tajkuna, koji bi se odnosio na neki vid korupcije – isti?e Nenadi?.

On dodaje da je protiv Miroslava Miškovi?a vo?en postupak u oblasti privrednog kriminala, a ne onoga za šta ga je Aleksandar Vu?i? javno optužio – “da je neke ministre iz prethodne vlasti pla?ao sa po nekoliko desetina hiljada evra mese?no”.

” To ?ak nije bilo ni predmet istrage”, podvla?i Nenadi?.

Prva velika akcija tadašnjeg prvog potpredsednika vlade u borbi protiv tajkuna zapo?ela je bombasti?nim hapšenjem Miroslava Miškovi?a, vlasnika Delta holdinga i njegovog sina Marka krajem 2012. zbog navodnih malverzacija u privatizaciji putarskih preduze?a.

Rezultirala je odbacivanjem optužbe, ali prvostepenom osudom za utaju poreza, koja je u taj predmet pridodata tek kada se videlo da Miškovi?i nisu krivi za slu?aj putarskih preduze?a zbog kog su spektakularno uhapšeni, a što je Vu?i?u bila odsko?na daska za rast rejtinga.

Miroslav Miškovi? je u svojoj završnoj pred Apelacionim sudom koji ?e uskoro odlu?iti da li ?e odbaciti presudu za utaju poreza, naveo niz apsurdnih detalja sa ovog su?enja, koji ukazuju da ga je za to krivi?no delo osudilo zapravo “politi?ko mišljenje, a ne dokazi”.

Miškovi? je tada naveo i da su tabloidi prilikom njegovog hapšenja i procesa sprovodili najgoru mogu?u kampanju protiv njega, njegovog sina, porodice i kompanije Delta. Ta sprega na liniji Vu?i? – tabloidi, pokazala se, zapravo, kao dobitna kombinacija u bla?enju svih privrednika ili biznismena koji nisu bili po volji vlastima, naro?ito kada je nekoga od njih trebalo osuditi i pre su?enja.

Potom je sledilo hapšenje Dragoslava Kosmajca, koga je Vu?i? ozna?io kao najve?eg narko-dilera u Srbiji. “Svi se, bre, plaše i svi ?ute o tome da ljudi iz policije i drugih službi imaju kontakte sa njim. Njegovo ime niko, osim mene, ne sme ni da spomene”, rekao je tadašnji premijer u jednom od dramati?nih obra?anja medijima, ocenjuju?i da je Kosmajac “jedan od najinteligentnijih ljudi kojim su svi fascinirani”.

?uveni narko-diler kasnije je uhapšen u svom stanu u donjem vešu. Naposletku je pušten na slobodu, uz optužbu da je podstrekavao rukovodioca katastra da upiše oko 7.5 ari zemlje u njegovo vlasništvo i time naneo štetu državi.

Sporne privatizacije

Na slu?aj 24 sporne privatizacije ukazivala je pokojna Verica Bara?, predsednica Saveta za borbu protiv korupcije. Da one moraju biti rešene upozoravala je Evropska unija u više navrata, a Aleksandar Vu?i? se nakon dolaska na vlast obavezao da ?e sve predmete rešiti “u narednih nekoliko meseci”. Nijedan od njih do danas nema sudski epilog.

(Danas)

Podelite ovu stranicu!