Pravnici: Potrebni izbori za ustavotvornu skupštinu

20 Dec 2012

Da li je "ustavni trenutak"?

Pojedini pravni stru?njaci založili su se danas za raspisivanje izbora za ustavotvornu skupštinu, kao za najbolji model za promenu aktuelnog Ustava Srbije, za koji su kazali da ima toliko manjkavosti da se ne može popraviti amandmanima.

?lan Istraživa?kog foruma Evropskog pokreta u Srbiji Vladimir Džzami? rekao je na tribini da do kraja regularnog mandata ove Vlade Srbije treba biti obavljena revizija ustava, i to ne zbog Evropske unije, ve? pre svega zbog definisanja Srbije kao države.

On je ocenio da je aktuelni Ustav Srbije nastao “potpuno nelegitimno”, kroz spornu procedure i degradiranje Skupštine Srbije i drugih institucija.

“Ustav koji imamo je nastao kao telefonski ustav, jer je Skupština Srbije bila isklju?ena iz procesa njegovog donošenja”, rekao je Džami? i dodao da je i stru?na i najšira javnost bila potpuno isklju?ena iz procesa donošenja ustava.

Prema njegovim re?ima, izgovor koji je korišten za donošenje ustava, odnosno navodna potreba se na taj na?in sa?uva teritorijalni integritet Srbije, tako?e se pokazao kao laž, jer je Kosovo 2008. godine jednostrano proglasilo nezavisnost, a Srbija to nije mogla spre?iti ni na koji na?in.

“Preambula ustava nema nikakvo pravno dejstvo. To je samo providna obmana. Mi sada možemo da ponavljamo tu mantru o o?uvanju teritorijalnog identiteta, ali ona ne?e proizvesti nikakvo pravno dejstvo”, rekao je Džami?.

Džami? je kazao da je “devet desetina” politi?ke javnosti danas za promenu ustava i ocenio da je jedini valjani na?in za njegovu promenu raspisivanje izbora za ustavotvornu skupštinu, s ?im se složio i predsednik Istraživa?kog foruma Evropskog pokreta Vladimir Pavi?evi?.

Pavi?evi? je ocenio da Ustav Srbije u proteklih šest godina nije izdržao probu vremena, niti je odgovorio na suštinsko pitanje kakva je Srbija država.

Profesorica ustavnog prava Marijana Pajvan?i? kazala je da nije optimista po pitanju donošenja novog ustava, pošto je, kako je ocenila, propušten “ustavni trenutak”, poput onog nakon pada Miloševi?a i poput onog nakon osamostaljenja Crne Gore.

Ona je ocenila da današnji ustav ne samo da je nelegitiman, ve? je i formalno nelegalan, pošto, izme?u ostalog, Odbor za ustavna pitanja Skupštine Srbije prilikom usvajanja ustava nije bio taj koji je dostavio tekst najvišeg zakonodavnog akta poslanicima, iako je to njegova uloga.

Pajvan?i?eva je kazala da politi?ki akteri i partijska država nisu spremne da ograni?e svoju vlast i ocenila da je Srbija država koja nema elementarne uslove za vladavinu prava.

Tribinu na Fakultetu za evropske pravno-politi?ke studije u Novom Sadu organizovao je Evropski pokret u Srbiji, a na njoj je predstavljena publikacija „Ustavna revizija u Srbiji: aspekti i mogu?a rešenja“, autora Vladimira Pavi?evi?a i Vladimira Džami?a.

(Autonomija)

Podelite ovu stranicu!