Novi Sad: Afere, sumnjivi konkursi, cenzura, hapšenja, premlaćivanja

12 Jan 2014

Novi izbori ili novo prekomponovanje

Poslednjih godinu dana funkcionisanja lokalne vlasti u Novom Sadu obeležile su afere, eksplozije, sumnjivi konkursi, cenzura, hapšenja, premlaćivanje odbornika. No, ipak događaj broj jedan u 2013. godini, sa čim se slažu i vlast i opozicija, bio je sudski epilog afere ATP Vojvodina.

Presudom Vrhovnog kasacionog suda, Grad je obavezan da plati tom preduzeću dug na ime sudskog spora u iznosu od 300 miliona dinara, uz pripadajuću kamatu. Predstavnici grada su tada ocenili da je iznos značajno smanjen u odnosu na prvobitnih 14 miliona evra zahvaljujući angažovanju njihovog pravnog tima, dok je opozicija ostala pri ranijem zahtevu da odgovaraju oni koji su sklopili štetni ugovor sa ATP Vojvodina o izgradnji nove autobuske stanice, pre svega tadašnja gradonačelnica Maja Gojković i bivši direktor ZIG-a Igor Mirović.

Godinu iza nas obeležila je i potrošnja budžeta, odnosno nedostatak kapitalnih investicija. Vlast to pravda komplikovanijim procedurama javnih nabavki koje su stupile na snagu sredinom godine, što je dovelo do toga da za prvih devet meseci bude potrošena samo polovina budžeta. Međutim, predstavnici opozicije u tome vide nesposobnost vladajuće koalicije u upravljanju gradom, a kao veliku zamerku navode i povećanje tekućih subvencija za javna i komunalna preduzeća.

Mada se činilo da će vladajuća koalicija, iako je čini veliki broj stranaka i različita programska opredeljenja, završiti ovu godinu bez trzavica, pometnju je unela prednovogodišnja izjava gradonačelnika Miloša Vučevića da je Srpska napredna stranka, čiji je visoki funkcioner, nezadovoljna funkcionisanjem lokalne vlasti i da je ta stranka, ako se stvari ne poprave, bliža vanrednim izborima ili promeni koalicionih partnera.

Od stranaka na vlasti niko se nije našao prozvanim zbog kritike prvog čoveka Novog Sada. Matematika je ovde vrlo jasna – da bi SNS promenio koalicionog partnera morao bi u brak sa Demokratskom strankom ili Ligom socijaldemokrata Vojvodine. Ko će i da li će jedna od ove dve stranke ući u malo očekivanu koaliciju – izgleda da je veoma rano govoriti u ovom trenutku. Očigledno će se sve biti jasnije u martu, kada su svi direktori JP i JKP u gradu dužni da Skupštini grada dostave završni račun. To će biti pravi momenat da se podvuče crta u vladajućoj koaliciji.

Novi Sad bliži izborima ili novoj većini?

Novi Sad iz vazduha

Ptičja perspektiva: Novi Sad iz vazduha

Miloš Vučević poručio je krajem decembra da SNS ne preti izborima u gradu da bi “dizala prašinu”, ali da želi da se grad razvija i reforme sprovode, a ukoliko to ne bude moguće, onda je Novi Sad “bliži ili stvaranju nove većine ili izborima”.

“Ne mogu sad da kažem koja je opcija realnija, jer su u politici i jedna i druga opcija moguće”, rekao je Vučević i ukazao da je više puta upozorio koalicione partnere da se pokrenu stvari i da se nastavi sa reformama, kako bi grad krenuo napred. On nije konkretno naveo kojim je koalicionim partnerima nezadovoljan, ali je rekao da se “svako tu prepoznao” i da je u neposrednom razgovoru sa njima “saopštio šta je imao da im saopšti”.

Objašnjavajući zbog čega su “naprednjaci” nezadovoljni ponašanjem pojedinih partnera Vučević je naveo primer da je pre nekoliko dana jedno komunalno preduzeće smanjilo broj zaposlenih za više od 40 (čitaj Zelenilo), iako to nije jednostavno uraditi, a da je i istovremeno jedno drugo preduzeće zaposlilo 70 novih radnika (pominje se da je reč o Gradskom saobraćajnom preduzeću). “Zašto bismo mi u tome učestvovali”, upitao je Vučević i dodao da se pojedini skrivaju iza leđa gradonačelnika i SNS.

Vučević smatra da će pravi test za postojeću većinu biti predlog, sa kojim će naprednjaci uskoro izaći, a reč je o drugačijoj organizaciji gradske uprave. “Gradska uprava neće više moći da postoji kao feud. Videćemo da li će koalicioni partneri to podržati”, rekao je Vučević i precizirao da će predlog SNS biti jedinstvena uprava, što je neophodno da bi se racionalnije napravila gradska administracija.

Predsednik Socijalističke partije Srbije Ivica Dačić reagovao je istog dana, rekavši da se nije bavio pozicijom SPS-a u koaliciji u Novom Sadu, ali da će to uraditi ako bude potrebe. Predsednik Gradskog odbora SPS i ujedno predsednik Skupštine Novog Sada Siniša Sević izjavio je da ta partija smatra da bi vanredni lokalni izbori u Novom Sadu bili samo gubljenje vremena i da ne bi ništa novo doneli. Sević je rekao da SPS neće i ne želi da utiče na to kakvu politiku vodi SNS. “Kada smo formirali vlast dogovorili smo se da nam je glavni cilj stabilizacija javnog sektora”, rekao je Sević i najavio da će tražiti od direktora i ljudi koji su na funkcije u gradu došli na predlog SPS-a da sa finansijskim izveštajima preduzeća i ustanova koje vode upoznaju javnost. Sević je kazao da će pozvati i gradske funkcionere iz drugih stranaka koji čine gradsku koaliciju da do februara-marta naredne godine takođe upoznaju javnost sa finansijskim izveštajima. “Tada će biti prilika da se da ocena rada gradskih preduzeća”, rekao je Sević, dodajući da je prilikom formiranja gradske vlasti rečeno da će uspeh biti jedino merilo rada koalicije.

Gradski odbor DS pozvao je Vučevića da umesto uvreda, građanima odgovori na pitanje koji to koalicioni partneri nemaju svest o potrebi razvoja grada i da preuzme odgovornost za Grad čije propadanje gleda. “Šokirani smo činjenicom da je sve ove informacije gradonačelnik Miloš Vučević znao, i da je čitave godine ćutao, te se pitamo šta ćemo još saznati ukoliko ova nesposobna i nesložna koalicija opstane. O prekomernom zapošljavanju, bahatosti direktora, nesposobnosti da se rukovodi javnim preduzećima i upravom, problemu bezbednosti”, naveo je DS. DS je u saopštenju podsetio Vučevića da je odgovornost samo i isključivo njegova pre svega jer je sve ovo znao, i ipak ćutao. „Pozivamo gradonačelnika da na sva ova pitanja da odgovore i preuzme odgovornost za Grad čije propadanje gleda i o kome sve vreme ćuti“, dodaje se u saopštenju.

Predsednik gradskog odbora DS Ilija Ćosić izjavio je dan kasnije da su izbori u Novom Sadu nužni i da su demokrate već počele pripreme. “Aktuelna vlast je sama priznala da je koalicija nesložna i nesposobna, a SNS je shvatio da sa ovim koalicionim partnerima ne može dalje. To je pokazatelj da će najverovatnije biti prevremenih izbora”, kazao je Ćosić na konferenciji za novinare i ocenio da među koalicionim partnerima neće moći biti dogovora, a da u Skupštini “teško može da se napravi neka nova matematika“, pa su zato izbori jedino rešenje.

Bomba pod automobil direktora JP Urbanizam

Poslednjih dana juna na parkingu kod jednog popularnog kafića u naselju Grbavica eksplodirala je bomba ispod parkiranog crnog “sitroena”, službenog automobila direktora JP “Urbanizam” Tomislava Bokana, i povredila dve osobe koje su u tom trenutku prolazile ulicom. Bokan, koji je u trenutku eksplozije bio u preduzeću, novinarima je rekao da postoje očevici koji su videli počinioca. Rekavši da nije primio nikakve pretnje izrazio je sumnju “da neko želi da zataška ovo što se desilo”. “Vidim to kao jedan vid upozorenja, ali ja jedino imam strah od Boga, a od ovih miševa, ovih takozvanih likvidatora nemam. Ne mogu da sumnjam, ali ima mnogih motiva od političkog do preduzeća koje vodim”, rekao je Bokan. Gradonačelnik Miloš Vučević izneo je očekivanje da će počinioci hitno biti privedeni licu pravde “jer se ne sme dozvoliti da na ulicama zavlada bezakonje, a posebno ne da se u sred dana dok ljudi obavljaju svoje svakodnevne aktivnosti u Novom Sadu događaju eksplozije”. Incident su osudili i ostali Bokanovi koalicioni partneri u Novom Sadu, dok je LSV zatražila njegovu smenu jer je podmetanje bombe pod njegov automobil ocenila kao “rukopis klasičnog kriminalnog obračuna”. Pola godine kasnije Robert Kolar ovaj događaj vidi kao posledicu kriminalnih radnji. „Svako ko se kriminalom bavi logično je da očekuje i posledice svojih kriminalnih radnji. Ako je neko u stanju da kupuje glasove nisam siguran na koji će način da upravlja JP. Jedino sam siguran da se direktorima JP iz bilo koje stranke nisu postavljale bombe ispod automobila. Ja nemam argumente da to dovodim u vezu sa preduzećem kojim on upravlja, ali ako to ima veze ne smem ni da pomislim kakve stranke dolaze u Urbanizam, o čemu oni pričaju i kakve planove za grad imaju ukoliko se njihova neslaganja završavaju podmetanjem bombe“, rekao je Kolar. Siniša Sević smatra da je pozadina ovog događaja vrlo bitna. Uz ocenu da se nijedna stranka ne raduje tim događajima, niti priželjkuje skandal svake vrste, Sević je rekao da očekuje da će policija obavestiti javnost šta se tu zaista desilo. Međutim, prema javnosti raspoloživim informacijama policija još uvek nije rasvetlila događaj, koji je u međuvremenu u jednoj krajiškoj pesmi opevao Bokanov stranački kolega.

Opoziciona Srpska radikalna stranka optužila je SNS za “pustošenje i uništavanje Novog Sada”, a izjavu gradonačelnika ocenila kao jeftin trik. “Naglo nezadovoljstvo zbog ‘neodgovornog ponašanja pojedinih koalicionih partnera’ je jeftin trik, blef i tvrđenje pazara od strane stožera najgore vlasti u istoriji Novog Sada, sa ciljem da se Miloš Vučević oslobodi nekog od dosadašnjih koalicionih partnera i napravi nova preraspodela rukovođenja u JP i JKP”, smatraju novosadski radikali. Oni tvrde „da je najodgovorniji za katastrofalno stanje u Novom Sadu, uništavanje JP i JKP, brojne probleme sa kojima se suočava kompletan novosadski komunalni sistem Miloš Vučević i politička partija kojoj pripada“. „On ni posle 15 meseci nije shvatio da je gradonačelnik drugog grada po veličini u Srbiji, već se ponaša kao holivudski superstar, interesujući se za raznorazne besmislice i gluposti, samo ne za poslove za koje ga je birala Skupština grada”, stoji u saopštenju SRS.

Poruka novosadskih “naprednjaka” da “neće po svaku cenu da budu vlast u Gradu, odnosno da neće dozvoljavati neodgovorno ponašanje pojedinih partnera” je, prema oceni analitičara Cvijetina Milivojevića, pre svega upućena najvažnijem koalicionom partneru SPS-u. Milivojević je izjavio da je “odličan način za otpočinjanje predizborne kampanje” to što se iznese samokritika na svoj rad, a da se zapravo koalicioni partneri isteruju na čistac. Prema oceni Milivojevića, ovakvim stavom “naprednjaka” se istovremeno predsedniku Vlade Vojvodine Bojanu Pajtiću poručuje da učini isti korak. “Ako možemo mi da se odreknemo vlasti u najvećem gradu pokrajine, što to ne bi mogla i pokrajinska vlast i raspisala izbore”, ocenio je Milivojević.

Budžet Novog Sada u 2014. manji za 12,2 odsto

Gradski budžet za 2014. godinu iznosi 21,3 milijarde dinara i manji je za 12,2 odsto u odnosu na ovogodišnji. Ukupni prihodi grada projektovani su na 19,26 milijardi dinara, dok su oko dve milijarde dinara, koji su u 2013. ostale neutrošene, prenete u novi budžet. Prema preporuci Ministarstva finasija, subvencije preduzećima i ustanovama smanjene su za trećinu i iznose 2,6 milijardi dinara. Od tog iznosa 28,53 odsto su tekuće, a 71,47 odsto kapitalne subvencije.

Najviše novca ide u “ekonomske poslove”, koji uključuju turizam, poljoprivredu, saobraćaj i drugo – 28,39 odsto. Za kapitalne rashode biće izdvojeno oko 5,5 milijardi dinara, dok će za plate ići skoro 18 procenata budžeta, odnosno 3,7 milijarde dinara, a suma je povećana u odnosu na ovu godinu za pedesetak miliona dinara. U ovoj godini gradonačelnik je u odnosu na lene utrostručio sumu kojom će raspolagati i umesto 35,6 imaće 109,5 miliona dinara iz budžeta.

Član Gradskog veća zadužen za finansije Dejan Mandić rekao je da je budžet realan, ostvariv i socijalno odgovoran. “Ukoliko se poredi sa rebalansom prošlogodišnjeg, predloženi budžet je za 12,2 odsto manji, ali ukoliko se poredi sa budžetom donetim na početku godine, vidi se da su gotovo isti, odnosno da je ovogodišnji za svega 70 miliona manji”, kazao je Mandić i dodao da se Gradsko veće vodilo time da se obezbedi finansiranje najnužnijih tekućih rashoda kako bi grad funkcionisao i ujedno se stvorili uslovi da se što više novca uloži u razvoj i kapitalne projekte.

Odbornici opozicije kritikovali su predloženi budžet tvrdeći da je nerealan i previše optimistički. Predstavnici DS, LSV i SRS su tokom skupštinske rasprave o budžetu isticali da je nemoguće da se on ostvari bez povećanja cena komunalnih usluga, dok su odbornici vladajuće koalicije tvrdili da će budžet biti realizovan bez ikakva korekcije cena.

Samo mesec dana pre usvajanja novog, odbornici opozicije imali su priliku da na skupštinskoj debati ocene izvršenje budžeta grada u prvih devet meseci 2013. godine. Vladajućoj koaliciji zamerili su da nije sposobna da upravlja gradskim finansijama, jer je ne kraju trećeg kvartala od ukupno prihodovanih 15,7 milijardi dinara, potrošeno svega 9,2 milijarde. To je po oceni opozicije jasan znak da nešto unutar lokalne vlasti nije u redu.

Novi Sad Skupstina grada

Skupština grada: Novi Sad u iskrivljenom ogledalu

Predsednik Skupštine grada Siniša Sević je ocenio da svi koji prate rad skupštine znaju da niko ne može biti zadovoljan izvršenjem budžeta za prvih devet meseci. „Ono čime smo svi nezadovoljni je izvršenje budžeta za kapitalne investicije. Svi lako realizuju tekuće subvencije, a zaglave se ne ovome. Ne bih želeo da tražim opravdanja, ali u aprilu je počeo da se primenjuje novi Zakon o javnim nabavkama i neki se nisu najbolje snašli u tome. Ne znam kako će biti do kraja godine, ali nas ovo ne čini sretnim. Novac neće nestati i biće prebačen za narednu godinu, ali nas ne čini srećnim da nemamo ulaganja u grad jer je cilj da se svake godine uradi ponešto. Nadam se da ćemo sledeće godine to nadomestiti“, rekao je Sević.

Robert Kolar, Predsednik Izvršnog odbora Gradskog odbora LSV

Robert Kolar, Predsednik Izvršnog odbora Gradskog odbora LSV

Predsednik Izvršnog odbora Gradskog odbora LSV Robert Kolar smatra da je budžetska potrošnja u protekloj godini pokazala da vlast ne ume da vlada. „Obećanja da će srediti stanje u javnim preduzećima nije ispoštovano, nego je napravljeno još gore, a tekuće subvencije za JP su znatno veće nego što su bile. Realizacija budžeta nije ni blizu plana što govori da ne znaju kako se radi, da nemaju kadrove za kvalitetan posao i jedino što preko tekućih subvencija uspevaju da održe JP na aparatima da prežive, kako bi isplatili prekomerno zaposlene u njima“, rekao je Kolar.

Prema njegovim rečima, poslednja četiri meseca u 2012. bila su više nego dovoljna onima koji su septembra te godine preuzeli vlast od DS-a i LSV-a da pokažu koliko su ozbiljni da upravljaju gradom, ali se to nije desilo jer su za to vreme samo krivili prethodnu vlast za zatečeno stanje. „Poslednjih godinu dana gotovo se ništa konkretno nije uradilo za Novi Sad. Jedino gde su nešto radili je pitanje bezbednosti, dok je minimalno urađeno u još par oblasti koje nisu od krucijalnog značaja za interese grada“, ocenio je Kolar.

Siniša Sević, Predsednik Skupštine grada

Siniša Sević, Predsednik Skupštine grada

Siniša Sević je stanovišta da nije bilo tehničkih problema u funkcionisanju lokalne vlasti, jer sednice Skupštine nisu otkazivane zbog nedostatka kvoruma i redovno su održavane, ali su problemi uočljivi u funkcionisanju javnog sektora. „Morali bismo ipak da napravimo malu rezervu po pitanju funkcionisanja javnog sektora, jer je to problem koji je nasleđen i sporo se rešava. Kako je ekonomska situacija u zemlji sve složenija, to nas tera da se ovim problemom što pre ozbiljno pozabavimo. Ja se nadam da ćemo odgovor na ovo pitanje dati u martu kada se budu usvajali završni računi JP i JKP. Miloš Vučević i ja smo davno rekli da ćemo meriti doprinose direktora po tome“, rekao je Sević.

Pojedina preduzeća i ustanove su u vrlo ozbiljnim problemima

Skupština grada je u julu 2013. odlučila da skoro svi dotadašnji vršioci dužnosti direktora JP i JKP ostanu na svojim pozicijama. Jedini izuzetak napravljen je u slučaju Spensa gde je, umesto dotadašnjeg rukovodioca Borislava Rajkova, za direktora izabran njegov stranački kolega iz SNS Žarko Mićin, koji je prethodno bio izvršni direktor ZIG-a. Brojevima to znači da je SNS dobila na upravljanje pet gradskih preduzeća, koalicija Srpskog pokreta obnove i Romske demokratske stranke četiri, SPS jednu manje, a Demokratska stranka Srbije i Treća Srbija (ex Dveri) po dva.

Na ovaj način je i u Novom Sadu doveden u pitanje smisao donošenja novog Zakona o javnim preduzećima, jer je očigledno da o departizaciji nema ni reči. Samim tim, stiče se utisak, obesmišljeni su i konkursi za direktorska mesta, jer se nameće zaključak u javnosti da su konkursni uslovi pisani po meri kandidata vladajuće koalicije. To naravno niko u lokalnoj vlasti nije hteo javno da prizna. Siniša Sević veruje da su članovi konkursne komisije svoj posao uradili najstručnije moguće, ali će se tek videti da li su bili i u pravu. „Ne vidim nikakvu tragediju da se neko i promeni, ako nije imao rezultata rada, nego da tonemo sve dublje i dublje“, smatra on.

Kada je reč o departizaciji i depolitizaciji Sević je skrenuo pažnju da na umu moramo imati neke stvari. „Ovi pojmovi su nastali nakon 5. oktobra 2000. i SPS nije učestvovali u generisanju takvog stanja. Ako neko ima kvalifikaciju, meni nije sporna partijska pripadnost, ali ako je partijska pripadnost jedino što nekog postavlja na određenu funkciju onda sam žestoko protiv toga jer se bojim da nam je jedan od većih problema u društvu nedostatak kompetentnosti. Morali bismo da se dogovorimo da tu stvar počnemo da menjamo, jer se plašim da bi nam to moglo stvoriti velike prepreke kada počnemo pregovore sa Evropskom unijom oko procesa priključivanja. Nećemo moći da držimo korak sa dinamikom, ako nekompetentnost bude jedna od stvari koja nas javno deklariše“, ocenio je predsednik gradske skupštine.

Sa druge strane, Robert Kolar primećuje da se mnoga preduzeća i ustanove u gradu održavaju na aparatima. „S tim što su Stanu i Radosnom detinjstvu i ti aparati za disanje nedovoljni. Bio bih nepošten ako bih okrivio samo novu vlast za nedomaćinsko poslovanje i nedovoljnu stručnost. I u ranijim sazivima, praktično od početka višestranačja je to bilo prisutno. LSV se od toga izuzima i to mora svako da prizna, jer nismo imali nedomaćinsko poslovanje. Ako je glavna platforma predizbornog programa koalicije na čelu sa SNS bila funkcionisanje JP i JKP a ne na ćirilici, fajgeljizaciji, cenzurisanju i srednjovekovnim kulturološkim inkvizitorskim naočarima, onda nisu pod milim bogom ništa uradili, čak su unazadili“, ocenio je funkcioner Lige.

Novi Sad departizacija

Departizacija – malo morgen!

Inače, Skupština grada je pre dva meseca usvojila plan reorganizacije pomenutog JKP Stan, a uskoro bi trebalo isto da učini i po pitanju JKP Zelenilo. Za Sinišu Sevića najbitnija stvar po pitanju JP i JKP odigraće se u martu. „Tada ćemo saznati u kojoj meri su direktori uspeli da ih vrate u neke ekonomske i tržišne okvire, odnosno koliko su uspeli da dugove iz prethodnog perioda vrate ili načine uštede u poslovanju, jer mi se čini da je tu najveća rezerva preduzeća. „Naravno da je i pitanje zaposlenosti biti jedna od tema za rešavanje problema unutar javnog sektora. Javno-privatno partnerstvo je dobar model, ali se bojim da nije primenjiv za sva preduzeća jer bi bilo nelogično da grad posle decenija ulaganja prepusti neka od njih. Javni sektor mora biti na usluzi Novosađanima i nešto što ne pravi profit, ali on mora poslovati na ekonomskim principima“, rekao je Sević i ocenio da bi najbolji signal bio ako bo preko tekućih subvencija prestala da se preusmeravaju sredstva građana.

Gradski odbor LSV poslednjih nedelja 2013. u više navrata obaveštavan je od građana o masovnom stranačkom zapošljavanju u JP i JKP. Prema rečima Roberta Kolara, razlog za to bi mogla biti činjenica da od 1. januara do kraja 2015. nova zapošljavanja u javnom sektoru neće biti moguća. Međutim, Siniša Sević smatra da teoretski nije bilo vremena da se nešto na brzinu poradi po pitanju zapošljavanja, jer je zakon stupio na snagu sutradan po njegovom donošenju. „Ja informaciju o broju zaposlenih nemam, niti takva informacija dolazi do mene. Mogu vam reći za Skupštinu grada da od kada njome uspravljam broj zaposlenih u službi je sa 22 spao na 20 ljudi. U preduzećima u kojima rukovodi SPS ocenu ću moći da iznesem u februaru, ali vam mogu reći da je Toplana uštedela oko milijardu dinara u 2013, da je JKP Put vratio trećinu zaduženja iz prethodnog perioda i da će Parking servis vrlo brzo vratiti sva kreditna potraživanja“, rekao je Sević i dodao da ga ovi podaci ohrabruju.

Slučaj ATP Vojvodina – šamar svim Novosađanima

Vest koja je najviše potresla Novosađane u 2013. bio je epilog slučaja ATP Vojvodina, kojom je grad obavezan da plati tom preduzeću dug na ime sudskog spora u iznosu od 300 miliona dinara, uz pripadajuću kamatu. Predstavnici grada tada su slavodobitno saopštili da je iznos mogao biti i znatno veći te da je smanjen sa prvobitnih 14 miliona evra zahvaljujući angažovanju njihovog pravnog tima. Ne sporeći da se spasilo što se spasiti može, predstavnici opozicije su se zapitali da li konačno za slučaj ATP Vojvodina odgovarati i oni koji su sklopili štetni ugovor sa tom firmom o izgradnji nove autobuske stanice, pre svega tadašnja gradonačelnica Maja Gojković i bivši direktor ZIG-a Igor Mirović.

Siniša Sević smatra da je ovo jedan od najznačajnijih slučajeva u Novom Sadu poslednjih godina. „To je problem koji je godinama bio otvoren i dobro je da smo došli do sudskog epiloga. Jako je dobro što se Grad odlučio da raspravu vrati u Skupštinu, zarad demokratije i informisanosti Novosađana jer je reč o njihovom novcu. Novac smo mogli uložiti u nešto drugo, umesto da plaćamo kazne i penale, ali je dobro što smo pozvali ljude od struke da svojim iskustvom i znanjem pomognu Gradskoj upravi za iznalaženje izlaza iz tog spora. Da nije bilo Radne grupe stručnjaka, presuda bi bila konačna i ne bismo došli do revizije, a tada bismo imali dva ili tri puta veći trošak iz budžeta“, rekao je Sević i potvrdio da je grad ATP Vojvodina isplatio svih 440 miliona dinara.

Prema rečima Roberta Kolara, nije poenta u smanjenju kazne nego u tome ko je to uradio i da se za one koji su napravili prekršaje utvrdi odgovornost. „Jer to je jedini način da se to više nikada ne ponovi. Ako je grad uspeo da smanji iznos, to ne znači i da je priča završena. Ako tvrdimo da nije ovoliko nego je ovoliko evra i da niko nije kriv, onda se daje za pravo svima koji budu upravljali budžetima gradova da će se ubuduće izvući šta god budu radili. Suština ove priče je još crnja, jer imamo jednu građevinu koja je počela da se urušava i koja ne služi ničemu, imamo odluku na sudu, silne milione duga, aferu kojom se bavi Evropska komisija i Novi Sad koji je istaknut na nivou crne tačke, a trebamo da govorimo o privlačenju investicija. Vratiće se neki milioni ali ćemo imati crnu fleku i niko lud neće imati nameru da investira kada čuje za ovo“, ocenio je Kolar.

LSV je podnela i krivičnu prijavu protiv Maje Gojković zbog propusta oko izgradnje autobuske stanice koja je Novosađane koštala silne stotine miliona. Kolar tvrdi da u stranci nemaju nikakvu informaciju u kojoj je fazi postupak u tužilaštvu. „Nemamo informaciju o sudbini naše prijave protiv Maje Gojković, kao što ne znamo ništa o drugim procesima koji su u toku, a za koje bismo kao politički subjekt trebalo da znamo, ne da bismo na nekog vršili pritisak, nego da bismo znali da se na tim predmetima radi. Šta je sa kupovinom glasova, šta je sa Majom, šta je sa ATP-om znamo samo iz medija, kao i većina građana“, rekao je Kolar.

Kada je reč o ATP Vojvodini, treba napomenuti i da je Tužilaštvo za organizovani kriminal 3. januara donelo naredbu za sprovođenje istrage protiv nekadašnje predsednice Upravnog odbora tog preduzeća Svetlane Miljušević i kupca Ilije Devića. Oni se sumnjiče da su u postupku privatizacije u toku 2005. i 2006. godine za sebe i dva privredna društva pribavili nezakonitu korist od oko 240 miliona dinara.

Kada će biti završena izgradnja Bulevara Evrope?

Na ovo pitanje teško je dati odgovor jer i sam gradonačelnik Vučević kaže da je to prilično u ovom trenutku neizvesno. Kamen spoticanja je i dalje preduzeće Borovica transport, koje je dobilo posao izgradnje četvrte, ujedno poslednje deonice Bulevara Evrope, koja počinje od Kanala DTD, obuhvata izgradnju mosta, sve do spajanja sa autoputem.

Tim povodom Zavod za izgradnju grada inicirao je sudski postupak protiv Borovica transporta, jer zahtev za mirno raskidanje ugovora i vraćanje avansa u iznosu od 607 miliona dinara nije ispoštovan. U sadašnjem rukovodstvu ZIG-a smatraju da je taj iznos nezakonito isplaćen Borovici, budući da kompanija nikad nije dostavila neopozivu bankarsku garanciju za dobro izvršenje posla, koja obično iznosi pet odsto od ukupne vrednosti investicije. Sa druge strane, bivši direktor ZIG-a Borislav Novaković (DS) je izjavio da je uplata avansa u visini 30 odsto ukupne vrednosti radova bila zakonska obaveza.

Pa ipak, nastavak radova planiran je na proleće, a cena izgradnje mosta neće biti menjana i ona će za gotovo 300 miliona dinara čak biti jeftinija od ponude, koju je za ovaj posao pre dve godine dao Borovica transport, rekao je direktor ZIG-a Goran Višnjić. Na tenderu za izgradnju ovog mosta, koji će biti dug 176 metara i širok 13,7 metara, prijavila su se tri konzorcijuma, a cene radova koje su ponudili kreću se od 693 do 720 miliona dinara. Trenutno u ZIG-a očekuju odgovore Komisije za zaštitu prava ponuđača.

AUTOBUSKA STANICA

ATP Vojvodina: A gde su pravi krivci?

„Donošenje odluke je odložilo to što je jedan od ponuđača, u koncernu, imao i Mostogradnju, koja je u restrukturiranju, a trebalo bi da izvede 80 odsto poslova, dok je, u drugom slučaju, bilo potrebno da nam direktor jedne od kompanija, nosioca konzorcijuma, od Specijalnog suda, dostavi potvrdu da nije bio član neke organizovane kriminalne grupe. Sigurni smo da ovo odlaganje neće odložiti planirani početak izgradnje, a s druge strane, doprineće tome da povećamo sigurnost izvođenja same investicije, odnosno, izgradnje mosta“, rekao je Višnjić.

Povodom završetka jedne od najznačajnijih kapitalnih investicija u Novom Sadu, Robert Kolar je rekao da greši svako ko misli da je LSV imao dobru komunikaciju sa DS-om u ranijem periodu. „Naša greška je bila što smo im verovali prilikom podrške i nismo tražili sve crno na belo. Zbog te greške nismo dobijali sve informacije, šta i kako se radi. Naš stav je da svako ko je zloupotrebio položaj odgovornog lica treba apsolutno da odgovara, ali ne selektivno i po političkoj liniji, već kada tužilaštvo proceni da ima povoda za krivično gonjenje. Mi zato ne znamo šta je bilo sa Borovicom i Bulevarom Evrope. Samo neselektivan pristup tužilaštva i organa gonjenja će dovesti do toga da saznamo punu istinu o Bulevaru Evrope“, smatra Kolar.

Kultura!? 

Da nova vlast u Novom Sadu, ili deo nje, ne mari za konkurse, već više vodi računa o partijskim interesima, govori upravljanje budžetom za kulturu, koju je u podeli vlasti dobila Treća Srbija, čiji odbornici su izvorno u Skupštinu grada došli preko liste pokreta Dveri, odakle su ubrzo kolektivno isključeni. Na javnom konkursu za dodelu sredstava iz budžeta grada za projekte u oblasti kulture, milionske iznose su prošle godine dobila i udruženja koja su osnovali funkcioneri i ljudi bliski Trećoj Srbiji. Šef odborničke grupe Treća Srbija u Skupštini grada Miroslav Parović rekao je da je konkurs urađen po zakonu i pravilima koja su usvojena u periodu kada je na vlasti bila Demokratska stranka i kratko ocenio da je ovim konkursom ustvari “razbijen kartel u kulturi Novog Sada”.

Primera kako je “razbijen kartel” bilo je mnogo, a jedan od nedorečenih je i finansiranje novog albuma umetnika Slobodana Trkulje, koji je milionskom sumom plaćen sredstvima JP Informatika, kojim takođe upravlja Treća Srbija. Ipak, nesumnjivo najveći kulturni incident zbio se tokom oktobra, kada se direktor Kulturnog centra grada Andrej Fajgelj u ime Treće Srbije stavio u službu arbitra i zahtevao da se ukloni jedan od radova studenata Akademije umetnosti koji prikazuje ljudsku figuru bez lica na raspeću, koja u rukama drži novčanice.

Fajgeljov postupak izazvao je buru reakcija u kulturnoj javnosti, što je osim povlačenja pomenute izložbe rezultovalo i mnogobrojnim otkazima saradnje od strane novosadskih umetnika. Jedan od otkaza stigao je od festivala Slobodna zona koji je ove godine u Novom Sadu održan u Muzeju savremene umetnosti Vojvodine. Stručna javnost smatra da je Fajgelj ovakvim postupkom ujedno i zacementirao sudbinu kandidature Novog Sada za Evropsku prestonicu kulture 2020. godine.

„Koliko god želim da Novi Sad bude prestonica kulture, moram da budem realan da je to potpuno nemoguće sa slikom koju šaljemo i šta god budu radili to neće ispraviti. Nije u pitanju cenzura jednog umetničkog dela, nego je to problem nametanja jednog koncepta. Ja sam se kulturom bavio na više načina. Jedno vreme sam bio u situaciji da upravljam institucijama u gradu, ali nikada nisam imao ideju da namećem svoje koncepte, nego da na bolji način podržavam postojeće programe, pokušam da nađem model srazmere između institucija kojima je osnivač grad i nezavisnih institucija koje moraju da se oslanjaju na budžet, a donese dobre stvari u grad“, rekao je Robert Kolar.

Pretučen odbornik LSV u Novom Sadu

Bezbednost u gradu često je bila tema tokom 2013. godine. O bezbednosti je bilo reči na skupštinskim zasedanjima, organizovane su tribine i česti sastanci predstavnika grada kojima su prisustvovali i ljudi iz novosadske policije. Razlog za to je jednostavan – porast nasilja u Novom Sadu, koje se prenelo i u škole. Neslavni bilans je da je Novi Sad po zvaničnoj statistici proglašen za najnebezbedniji u Srbiji po broju krivičnih dela po glavi stanovnika. Prednjačila su razbojništva i pljačke, a specijalne policijske jedinice često su hapsile ljude koji se povezuju sa organizovanim kriminalom. Siniša Sević to vidi na vrlo jednostavan način – svaki grad što je veći i ekonomski snažniji u njemu je više kriminala. On je izrazio bojazan da se kriminal ne može zaustaviti u potpunosti. „Mislim da ni svaki građanin ne treba da ima svog policajca koji će mu duvati za vrat, ali ćemo najavljenim povećanjem broja policajaca u Novom Sadu sigurno popraviti stanje bezbednosti u gradu. Međutim, to neće rešiti sve probleme“, ocenio je Sević. Prema njegovim rečima, postavljenje načelnika novosadske policije nakon četiri godine je u organizacionom smislu dobro, „Ali s obzirom na to da je Stevan Krstić i do tada bio vršilac dužnosti načelnika mislim da neće raditi bolje. Stvar je samo u boljoj organizaciji i ne vidim da je to bila osnovna prepreka. Osnovna prepreka je bila u rešavanju socijalnih problema, visoke stope nezaposlenosti, u narkomaniji, trgovini drogom i vraćanju obrazovanja u školski sistem“, rekao je Sević i kao još jedan od razloga naveo da su deca zbog dinamike kojom živimo sve češće prepuštena da veći deo dana provode bez roditelja. Osim podmetanja bombe pod službeni automobil Tomislava Bokana, novosadsku političku scenu zadesila je još jedna neprijatnost pred sam kraj godine. Odbornik LSV u Skupštini grada Nenad Vezmar brutalno je pretučen u Ulici Maksima Gorkog, dok se vraćao sa koncerta. O napadu je odmah obaveštena i policija, koja je izašla na lice mesta, a Vezmaru su lekari konstatovali lakše telesne povrede. “Ono što se u ovom trenutku sa sigurnošću može reći za huligane koji su ga napali iznenada, bez povoda, sa leđa, jeste da je reč o mladićima kojima smeta njegov kako politički, tako i angažman u borbi protiv fašizma. LSV zahteva da policija hitno pronađe napadače na jednog od najaktivnijih opozicionih odbornika i čoveka čiji se glas itekako čuo u zahtevima za bolju bezbednost u Novom Sadu. Podmukao i kukavički napad na odbornika je napad ne samo na njega lično, nego i Skupštinu grada kao instituciju i sve građane Novog Sada”, saopštio je LSV nakon incidenta. Gradonačelnik Miloš Vučević, predsednik Skupštine Siniša Sević i većina stranaka u Skupštini grada odmah su osudili napad na Vezmara. A DS je ocenio da napad na Vezmara predstavlja još jedan dokaz da živimo u društvu u kome su mete svi oni koji se godinama bore protiv fašizma, ekstremizma i nasilja bilo koje vrste.

Da je problem u suštini još dublji, Kolar vidi u činjenici da direktor Kulturnog centra potpuno neskriveno govori da na njihove odluke utiče crkva. „Da li sam ja vernik to je moja lična stvar i nemam prava to da namećem, makar bio pripadnik većinske verske zajednice, posebno kroz kulturne programe i sadržaje u ustanovama za koje sam preuzeo odgovornost. To je protivustavno, između ostalog, a da ne govorimo o moralnosti. Međutim, siguran sam da ni manje od ove, niti neke veće grupacije koje bi mogle da se pojave, neće uspeti da ksenofobijom promene novosadski duh kada je u pitanju kultura, tako da sa svojim konceptom mogu da se slikaju“, zaključio je Kolar.

Siniša Sević nije izbegao da govori o postupku Andreja Fajgelja, ali je odgovor na pitanje o cenzuri formulisao kroz složen postupak za postizanje dogovora unutar vladajuće koalicije. „Vlast čini pet odborničkih grupa, a i unutar svake od njih nalazi se više stranaka, što u nekoj meri sigurno usložnjava postizanje dogovora. Koalicija ovakva kava je dobro funkcioniše i sa Milošem Vučevićem imam odličnu komunikaciju i nisam do sada imao problema oko nekih stvari. Da li bismo voleli da to funkcioniše bolje, naravno da bismo, jer uvek ima prostora za to“, rekao je Sević.

Novi izbori ili nova koalicija

Prema rečima Siniše Sevića, ključna stvar za budućnost koalicije u gradu je da se jasno i javno podeli odgovornost. „Što je koalicija veća, ima potrebe za više dogovora i razgovora, ali je od toga još važnija transparentnost, javnost i podela odgovornosti. Mora se znati ko je preuzeo odgovornost za upravljanje nekim preduzećem ili ustanovom. Onda ne može odgovornost da snosi cela koalicija. Ona će svakako biti prepoznata kao neko ko je radio dobro ili loše, ali je dobro da se glasno kaže ko je odgovoran, jer ne mogu gradonačelnik ili predsednik skupštine biti odgovorni za svako preduzeće ili ustanovu“, rekao je Sević i dodao da će pozvati stranke da stave predizborne programe na skupštinski sajt, kao i ono što su do sada uradili.

Dobrodosli-u-Novi-Sad-glavni-grad-Vojvodine

Novi Sad – glavni grad Vojvodine?

Govoreći o položaju SPS-a u prethodnoj vlasti, Sević je rekao da je za dva i po meseca sa DS i LSV imao dobru saradnju. „Kao zamenik gradonačelnika imao sam odličnu komunikaciju sa Igorom Pavličićem i (bivšom predsednicom Skupštine grada) Aleksandrom Jerkov i nije bilo problema u funkcionisanju tadašnje koalicije. Ono što nas je opredelilo da se koalicija promeni je pre svega dogovor dve stranke da se napravi republička vlast kakva je sada i da se ona preslika i u svim gradovima i opštinama gde je to moguće zarad lakše komunikacije“, kazao je Sević.

Uz opasku da sve što je loše po grad ne može biti dobro po LSV, Kolar je naveo da dnevno-politički profit koji bi mogao da se dobije od nečijih autogolova tu stranku ne raduje. „Mi bismo pre voleli da budemo opozicija nekom ko ume, nego što smo se sada našli u situaciji da smo opozicija nekom ko je loš, ne ume, nezainteresovan je i ne voli. Naš cilj je da doprinesemo tome da je što manje moguće grad strada od ruke nestručnih, nesposobnih i nezainteresovanih ljudi koji grad vode. Pokušavamo da im na to kao vodeća opoziciona stranka u gradu skrenemo pažnju“, kazao je on.

Povodom sve glasnijih spekulacija da je u Novom Sadu na pomolu koalicija između LSV-SNS, Kolar je odgovorio da ne može da prejudicira ništa, jer se nikada ne zna „šta je ono što će biti nužni izlaz“. „Lično ne vidim nas u koaliciji sa SNS u Novom Sadu, kao i velika većina ligaša. Niti smo o tome pričali, koliko god se o tome šuškalo, niti smo to ikada pominjali, prosto to nije tema. Ne vidimo mi ništa što SNS nudi za grad što je toliko dobro da bismo zbog toga pristali na saradnju s njima. Daj bože da se to promeni, ali mi trenutno ne vidimo ništa bolje za grad“, kazao je Kolar.

On smatra da je u trenutnoj situaciji pravi izlaz za grad raspisivanje vanrednih izbora. „Građani su mogli da pogreše i da glas daju nesposobnima, ali ovde to nije slučaj. Podsetiću da je vodeća stranka u gradu imala isti broj odbornika nakon izbora kao LSV. Tako da oni nisu najjači i najbrojniji nego su bez ikakvog filtera oko sebe uspeli da okupe nakupce, preprodavce, prebegle, odbegle, proterane, naterane. Mi smo sa SPS-om razgovarali o budućoj vlasti u gradu gde su oni pokazali spremnost na sve za dobrobit grada. Nakon toga su sebi dozvolili da sede sa onima koji su dobili glas kao Dveri pa to više nisu ili sa onima što su kao Romska partija kupili glasove pa naprasno više ni to nisu. Izvinjavam se, građani za to nisu glasali. Očekujem da će do izbora doći jer je gradonačelnik na sastanku sa nama iz LSV rekao da bi trebalo zabraniti i ukinuti saradnju sa bilo kim iza kojih postoji osnovana sumnja da su glasove sticali putem kupovine. Stoga očekujem da će vlast da se raspadne“, zaključio je Kolar.

Darko Šper 

(Tekst je nastao u okviru projekta “Mediji i lokalne samouprave”, koji realizuje Nezavisno društvo novinara Vojvodine uz podršku Rockefeller Brothers fondacije)

Podelite ovu stranicu!