NENAD ČANAK: Hoćemo imovinu, novac i policiju

30 Mar 2011

Aktuelna pokrajinska administracija je veoma stidljiva u odnosu na interese Vojvodine

Spremni smo da s Beogradom razgovaramo o našim stavovima da bi Vojvodini trebalo da bude vra?ena sva imovina koja joj je 1988. oduzeta, poput puteva, železnice, elektroprivrede i lutrije, ali nismo spremni da od njih odustanemo. Aktivno ?emo u?estvovati u pisanju zakona o imovini i finansiranju Pokrajine i lokalnih samouprava, koji su neophodni i za Vojvodinu i za evropsku perspektivu Srbije i, u tom smislu, raduju nas najnoviji stavovi republi?kog premijera Mirka Cvetkovi?a – isti?e u razgovoru za Danas Nenad ?anak, predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine. ?anak poru?uje i da ne?e odustati od zahteva za formiranje pokrajinske policije, kao i da bi Vojvodina trebalo da ima efikasnu izvršnu vlast.

Ovih dana iz Vlade Srbije dobijeno je zeleno svetlo za Kancelariju Vojvodine u Briselu, ?ije je otvaranje najavljivano za po?etak ove godine. Duvaju li iz Beograda druga?iji politi?ki vetrovi ka Pokrajini?

– Mislim da se aktuelna pokrajinska administracija vrlo stidljivo ponaša u odnosu na interese Vojvodine, i sto puta se osigura da ?e, kad treba da se povu?e jedan i najmanji potez, to biti odobreno od strane Beograda. Ne vidim tu neki zaokret iz Beograda. Kancelarija AP Vojvodine u Briselu je ve? odavno trebalo da postoji i Liga na to godinama ukazuje.

Posle razgovara s premijerom Mirkom Cvetkovi?em, ocenjujete li da ?e rekonstruisana Vlada Srbije imati više senzibiliteta za Vojvodinu?

– Ne vidim razliku u tom smislu izme?u prošle i ove reorganizovane vlade, nego je tu zna?ajno pomicanje pitanja Vojvodine na listi prioriteta.

Koje ste konkretne teme pokrenuli na tom sastanku sa Cvetkovi?em?

– Više tema je pokrenuto. Konkretno, za Vojvodinu su zna?ajna tri zakona – zakon o imovini Vojvodine, zakon o imovini lokalne samouprave i zakon o finansiranju AP Vojvodine. To su zakoni na kojima insistiramo, ali najvažnije je vra?anje sve imovine koja je Vojvodini oduzeta posle Miloševi?evog pu?a 1988. godine, uklju?uju?i i puteve, železnice, do elektroprivrede i lutrije. Rekao sam da smo spremni da razgovaramo o našim stavovima, ali nismo spremni da od njih odustanemo, kao i da ?emo aktivno u?estvovati u pisanju ovih zakona koji su dobri i za Vojvodinu, ali i za evropsku perspektivu Srbije.

Da li ?e usvajanje zakona o javnim prihodima i zakona o javnoj svojini Vojvodine i lokalnih samouprava u potpunosti rešiti pitanje finansiranja Pokrajine?

– Nema rešenja pitanja finansiranja Vojvodine bez rešenja pitanja njene imovine i imovine lokalnih samouprava. To je pitanje svih pitanja.

Tražite formiranje policijske uprave za Vojvodinu. Ministar Da?i? kaže da za to trenutno nema pravnog osnova.

– Pravni eksperti koje sam kontaktirao dali su mi potpuno suprotno mišljenje. Moramo videti na osnovu ?ega on zaklju?uje da nema uslova, pa da vidimo šta je najbolje za gra?ane Vojvodine. Mislim da ovakva organizacija Ministarstva unutrašnjih poslova ne doprinosi efikasnosti rada MUP-a na teritoriji Vojvodine, što se vidi i u stopi kriminala, zatim u sporosti u donošenju kadrovskih rešenja na teritoriji Vojvodine, kao i u nizu tinjaju?ih pitanja koje ?e prilikom prvog burnijeg perioda u Vojvodini esklairati. To ne treba tako raditi, treba i?i eventualnim problemima u susret.

Treba li DS, koja ima ve?inu u parlamentu Vojvodine, da se zapita zašto je premijer Cvetkovi? nakon rekonstrukcije prvo razgovarao s vama oko vojvo?anskih pitanja?

– Ne bih to komentarisao. Ja kao ?lan LSV nastupam kao neko koga ne interesuju unutarstrana?ke stvari DS, nego me interesuju samo i isklju?ivo interesi Vojvodine. U tom pogledu, ono što mene zanima i raduje jeste ?injenica da je premijer nakon našeg sastanka najavio da ?e u naredne dve nedelje biti formiran stru?ni tim koji ?e imati zadatak da izradi set zakona koji se ti?e imovine Vojvodine i lokalnih samouprava, kao i da ?e u sastav tog stru?nog tima u?i stru?njaci iz Vlade Srbije i Vlade AP Vojvodine, kako bi ponu?ena rešenja bila što kvalitetnija.

Za nedelju dana trebalo bi da bude završena reorganizacija pokrajinske administracije. Vidite li svrhu tog ?ina?

– To mi je vrlo ?udnovato, iz jednostavnog razloga – ako je Vlada Vojvodine trebalo da se rekonstruiše, to je moglo da se u?ini bilo kada, s obzirom na to da pitanje ve?ine u Skupštini APV ne postoji, odnosno da DS ima apsolutnu ve?inu. S druge strane, ako je to samo puko sledbeništvo primera republi?ke vlade, onda mi je to malo neozbiljno. Ipak, ne verujem da je aktuelna vojvo?anska administracija baš tako neozbiljna da puko sledi primere iz Beograda, uopšte ne razmišljaju?i o razlozima.

Zna?i li to da postoji mogu?nost da neki razlozi ipak postoje?

– Ne znam, sa mnom niko nije ni tražio razgovor o tome, a kamoli razgovarao.

Sedam godina Vojvodina ima svoju zastavu, ali ona se još uvek ne vijori u nekim opštinama u Pokrajini. Kada ?e svi Vojvo?ani stati pod trobojku sa tri zvezdice?

– Kampanjom LSV od 27. februara do danas, broj opština koje je još nisu istakle je dodatno prepolovljen, ali, to pitanje je najbolji mogu?i primer do ?ega dovodi ?injenica što Vojvodina nema izvršnu vlast. Ništa vam ne vredi zakon, ako nema ko da ga sprovede, to jest ako nemate sud koji ?e suditi, ako nemate policiju koja ?e sprovesti tu odluku. Samim tim, odluke Skupštine i Vlade AP Vojvodine su mrtvo slovo na papiru ako se ne budu sprovodile.

(Danas)

Podelite ovu stranicu!