Konkursno sufinansiranje obesmišljeno zbog članova komisija na lokalnom nivou

13 Dec 2017

Debata "Kuda idu vojvođanske pare?"

Problem konkursnog sufinansiranja medijskih sadržaja na lokalnom niovu tokom 2017. godine dodatno je obesmišljen zbog netransparentnog izbora i rada članova konkursnih komisija koje ocenjuju projekte, rečeno je danas na medijskoj debati “Kuda idu vojvođanske pare?” u Novom Sadu.

Novinar istraživač Denis Kolundžija bavio se istraživanjem pre svega sastava konkursnih komisija na lokalnom niovu u svih 45 opština u Vojvodni, a istraživanje je pokazalo da postoji jasna veza između članova komisija i “dobitnika” na konkursima.

Kako je Kolundžija kazao, do kraja novembra 2017. godine u Vojvodini su 42 opštine raspisalo konkurse, a na njima je na osnovu dostupnih podataka dodeljeno 411,5 miliona dinara.

Prema njegovim rečima, predstavnici Asocijacije elektronskih medija Vojvodine (AEMV) pojavili su se u 21 lokalnoj komisiji koja je odlučivala o projektima, a novac je u tim slučajevima najčešće dodeljivan mediju Delta TV iz Novog Sada, koji je nastao iz te asocijacije, ili nezavisnim produkcijama koje su povezane sa vlasnikom Delte Aleksandrom Vinčićem.

Dodao je da su komisije u kojima su sedeli predstavnici AEMV u 13 slučajeva dodelili novac Delta TV i privatnim produkcijama koje su povezane sa Vinčićem ili su u vlasništvu ljudi iz AEMV, što predstavlja ukupno 39,1 milion dinara iz državnog budžeta za godinu dana.

“Ovo je rakapitulacija na kraju godine gde se jasno može pratiti da su ljudi iz pomenute Asocijacije povezani sa Vinčićem, da su zaposleni kod njega ili su nekada radili, kao i da su neki na direktorskim pozicijama u njegovim firmama”, kazao je Kolundžija.

Dubravka Valić Nedeljković iz Novosadske novinarske škole, predstavila je istraživanje te organizacije, koje je obuhvatilo Novi Sad, Kikindu i Suboticu tokom protekle tri godine, a koje je pokazalo da je jedan od najvećih problema taj što nije određen javni interes na lokalnom nivou.

“Opštine nisu u konsultaciji sa svojim građanima odredile specifične javne interese, koje je potrebno komunicirati putem medija u tim sredinama”, rekla je ona.

Prema njenim rečima, problemi se javljaju i zbog toga što je na lokalnim konkursima vidljiva “stranačka kontrola” dodele sredstava, što su određeni mediji favorizovani, a retko se odvaja novac za osetljive i marginalizovane grupe.

Dubravka Valić Nedeljković je upozorila da se velika količina javnog novca, odnosno novca građana, odvaja za medije u netransparentnim procesima pojedinačnih davanja, koja su prema zakonu predviđena za hitne slučajeve, ali da primeri tih davanja govore da je retko kada u pitanju “hitan i interventan” projekat.

Predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine Nedim Sejdinović rekao je da je ideja konkursnog sufinansiranja javnog interesa u medijima dobra i da od nje ne treba odustati, bez obzira na mnogobrojne probleme i zloupotrebe.

“Alternativa tome je da država apsolutno prestane da finansijski utiče na medijsku sferu, što nije moguće, ili da se vratimo korak unazad i da lokalne samouprave raspodeljuu novac bez ikakvog učešća javnosti”, rekao je Sejdinović.

Debata “Kuda idu vojvođanske pare?” održana je u Novom Sadu na inicijativu Nezavisnog udruženja novinara Srbije, BIRN i Fondacije Slavko Ćuruvija.

Cilj debate bio je da se javnosti predstave informacije koje su prikupili BIRN, NDNV, SĆF, NUNS i NNŠ, a koji se tiču manjkavosti sistema sufinansiranja, kao i da se predlože moguća unapređenja za prevazilaženje tih problema.

(Autonomija)

Podelite ovu stranicu!