Dojčinović: U pritisku na medije koriste se udarni psi vlasti za otvoreni obračun sa neistomišljenicima

26 Oct 2017

"Imate linč svakoga ko se usudi da nešto govori protiv Vučiča i njegove stranke"

Situacija u medijima od 5. oktobra nije bila sjajna, dobili smo puno tabloida koji su po?eli da kreiraju javno mnjenje i da se obra?unavaju s odre?enim strukturama u društvu, ali je vlast SNS gora po tome što sad, osim tabloida, sa neistomišljenicima po?inju da se obra?unavaju i državne institucije, ocenili su gosti u emisiji N1 direktno.

Glavni i odgovorni urednik portala “Krik” Stevan Doj?inovi? kaže da se slaže sa ocenom premijerke Ane Brnabi?, koja je u Skupštini Srbije rekla da je stanje u medijima danas “katastrofalno i nasle?eno”.

“Stanje jeste katastrofalno, nije ni pre bilo sjajno. Ve? 10 godina se bavim istaživa?kim novinarstvom, pet u Tadi?evo vreme i pet u ovom novom i mogu da kažem da je i tada bilo teško da neke pri?e do?u do šire publike, postojala samo cenzura u medijima. Me?utim, sada je situacija gora, jer nije samo da se mediji kontrolišu, ve? sada postoje i neki ‘udarni psi’ vlasti, tipa Informer i Pink, koji se koriste za otvoreni obra?un sa onima koji ne misle isto” , ocenio je Doj?inovi?.

On kaže da sada vlast “otvoreno kre?e da se sveti novinarima”.

“Osim tih tabloida, prime?ujem u nekoliko slu?aja da su krenule i neke institucije da se obra?unavaju, recimo Poreska uprava u slu?ajevima Kurir ili Vranjske, gde je po svemu sude?i, poreska inspekcija pritiskala te medije”, rekao je Doj?inovi? i dodao da je izraženo i špijuniranje novinara.

“To vodi ka nekom turskom modelu, gde je vidljiv uticaj institucija na medije”, kaže Doj?inovi?.

Glavni i odgovorni urednik lista “Danas” Dragoljub Draža Petrovi? smatra da su karakteristike ove vlasti da sve što je loše je nasle?eno, a da je sve što je dobro je njihovo.

“Ne znam samo na koju prethodnu vlast je premijerka mislila, ako je mislila na prethodnu, oni su na vlasti bili i prethodnih pet godina”, rekao je Petrovi?.

On je rekao da ne spori da je “u prethodnoj vlasti od 5. oktobra bilo odre?enih anomalija u medijima”.

“Dobili smo puno tabloida koji su po?eli da kreiraju medijsku sliku…a dobili smo tabloide koji se obra?unavaju sa odre?enim strukturama u društvu, koje su meta odre?enih centara mo?i koji stoje iza tih tabloida…Ovi danas su sve usavršili – imate lin? svakoga ko se usudi da nešto govori protiv Vu?i?a i njegove stranke, jedan od njih je Stevan Doj?inovi?”, rekao je Petrovi?.

Profesorka Medijskih studija Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Dubravka Vali? Nedeljkovi? kaže da istraživanja pokazuju da “od devedesetih godina do danas imamo jasnu podelu na provladine i protivvladine, odnosno opozicione ili nezavisne medije“.

Ta podela i funkcionisanje medija se, kako kaže, jasno vidi tokom predizbornih kampanja.

“U predizbornoj kampanji 1996. godine u centralnim informativnim emisijama imali ste 53 posto sadržaja koji su posve?eni glorifikaciji tadašnjeg predsedni?kog kandidata Slobodana Milosevi?a. Sada, 2017. godine, pokazuje se ista, ?ak i gora situacija – pokazalo se da je TV Pink bila televizija koja je najviše navijala za Aleksandra Vu?i?a i ona je u svojim informativnim emisijama imala 267 puta više sekundi direktno citiranog jednog kandidata, a to je Vu?i?, u odnosu na sve ostale kandidate zajedno”, rekla je Vali? Nedeljkovi?.

Kao jedan od na?ina na koji vlast uti?e na medije je svakako ekonomski, koji je jasan i ogleda se u tome da državna preduze?a ili oni koji su na strani vlasti ne žele da se finansiraju u takozvanim opozicionim medijima.

“Osim tog ekonomskog pritiska postoji i onaj da vas funkcioneri jednostavno bojkotuju, ignorišu, što ste i vi sa N1 osetili…List Danas od ministara može jedino da dobije izjave Mladena Šar?evi?a i Zorane Mihajlovi?… Nas ho?e da proglase tabloidom, ali mi nismo tabloid…Vu?i? je govorio da ne ?ita Danas, iako je komentarisao naše tekstove”, kaže Petrovi?.

Govore?i o odnosu predstavnika vlasti prema novinarima, Stevan Doj?inovi? kaže da je javni govor postao suviše nasilan.

“A i sve je gori…Predstavnici vlasti po?inju da prozivaju novinare, kao što su mene i teško je raditi novinarski posao, teško im je postaviti pitanje u interesu javnosti kad se tako postave”, kaže Doj?inovi? i naglašava da takvi postupci i prozivke politi?ara “prave napetu atmosferu u društvu”.

To se, kako je rekao, uvek oseti po pretnjama koje novinari dobijaju uglavnom posle nastupa politi?ara i javnih prozivki i etiketiranja.

“Dosta je ljudi koji budu motivisani i krenu da se sami obra?unavaju s novinarima”, kaže Doj?inovi?.

Politi?ari ne vole nezgodna pitanja

Dragoljub Petrovi? je, komentarišu?i postupak gradskog menadžera Gorana Vesi?a prema novinarki N1 Maji Nikoli?, kaže da se pokazalo da gradske vlasti ne vole nezgodna pitanja. “Oni nisu tako sofisticirani. Na tom snimku vidim da je Maja Nikoli? dobro prošla, jer se Vesi? toliko iznervirao da joj zamalo nije lupio šamar”, izjavio je Petrovi?.

Uglavnom, kako kaže, na doga?ajima nezgodna pitanja postavljaju novinari sa N1, jer drugi imaju direkcije.”pa tako imate RTS koji je jedan mediji koji ‘nit smrdi nit miriše’, imate Vu?i?a u svim dnevnicima…i nemate drugu stranu, ili je imate u nekim emisijama…i imate ljude koji ne mogu da do?u na javni servis, koji svi pla?amo”, kaže Petrovi?.

Gosti N1 smatraju da u Srbiji ima dobrog istraživa?kog novinarstva, ali da politi?ari konstantno pokušavaju da “tuma?e šta je novinarstvo” i da medije “stavljaju u jedan ili drugi koš”.

“Ako uzmemo na primer Danas ili KRIK, mi nismo protiv vlasti, mi se bavimo novinarstvom, Danas se recimo sva?a i sa opozicijom…Mi ho?emo da objektivno informišemo, ali vlast voli da nas predstavi kao opozicione medije, jer im je lakše da nas bace na ‘drugu stranu'”, kaže Doj?inovi?.

“Problem je što imamo politi?are koji pokušavaju da protuma?e šta je novinarstvo, a ne treba to da rade, jer to nije njihov posao. No, sve je to deo politi?ke igre i pokušaja da nas postave kao neko ko je protiv njih i da se s nama razra?unavaju”, dodaje.

Na izjavu Jadranke Joksimovi? koja je rekla da se istraživa?ko novinarstvu u Srbiji “izvitoperilo”, Dragoljub Petrovi? je rekao da “ima medija koji se dobro odupiru”.

“Nije informisanje da zabraniš nekog i uvedeš jednoumlje, nego ti treba da objaviš i jedne i druge i ostaviš ?itaocu da donese svoju odluku”, kaže Petrovi?.

O etiketiranju novinara kaže da je nedopustivo.

“Ne možete etiketirati svakog novinara koji postavi nezgodno pitanje…Vu?i? svaki put akcentuje da je N1 ameri?ka televizija i ja ne znam što se ne oglasi Ameri?ka privredna komora i pita Vu?i?a šta ima protiv ameri?kog kapitala”, kaže Petrovi?.

O novoj medijskoj strategiji i situaciji u radnoj grupi koja je zadužena za njeno pisanje, gosti N1 kažu da je jasno da ?lanovi te radne grupe izlaze iz nje zbog politi?ih pritisaka.

“Vlast ima odlu?uju?i broj ?lanova da formira tu medijsku strategiju…Ostali ?lanovi nemaju neku funkciju i to je razlog zašto izlaze iz radne grupe, jer ne žele da daju neku legitimnost tom telu”, smatra Stevan Doj?inovi?.

Petrovi?: EU vidi šta se dešava, ali ne reaguje

Draža Petrovi? misli da EU vidi šta se dešava u medijima, ali da ne želi da reaguje.

“Meni se ?ini da Evropa vidi šta se dešava u vezi sa medijima u Srbiji. Kada ambasadore pitate zašto ne reaguju, oni kažu pa eto Johanes Han se zalaže za vladavinu prava…Od toga nema ništa…Nedavno je Mekalister bio u Danasu, pa je rekao da on veruje u slobodu medija…To su fraze i tu nema nikakve pomo?i…Kad EU više ne bude trebao Aleksandar Vu?i? kao vo?a te stabilokratije u Srbiji, da ?e po?eti reakcije, kao što je ovih dana izjavljivao Hojt Brajan Ji i to je važno, što je pomenuo medije”, ocenio je Petrovi?.

Profesorka Dubravka Vali? Nedeljkovi? podse?a da je bilo problema i u donošenju prethodne Medijske strategije.

“Nismo videli šta je ura?eno s tom strategijom. Imamo poteško?a i sa donošenjem nove. Mi smo hvalili naše medijske zakone, ali se oni primenjuju vrlo selektivno, REM ne reaguje o kritikama javnosti, Savet za štampu je postao aktivan, na svu sre?u, i po?eo da ulju?uje medijsku scenu koliko je u mogu?nosti, ali je to daleko od onoga što nama treba”, smatra Vali? Nedeljkovi?.

Pitanja poslanicima u Skupštini Srbije je ocenjena kao dobra akcija.

“To je bila dobra akcija, ali je to duga borba. Ako ova grupa medija nastavi dalje da radi, mislim da posle izvesnog vremena možemo da vidimo neki uspeh. I vidimo da se u Skupštini Srbije danas dosta govorilo o stanju u medijima…Treba dalje da se nastavi i istraje u tome “, kaže Doj?inovi?.

Dragoljub Petrovi? nije toliki optimista. “Ja sam delio 20. oktobra s tom grupom letke. Ne mislim da ?e nešto mnogo promeniti, ali ?e se pokazati da nismo ovde oni koji ?ute – mi izveštavamo o sudbinama raznih ljudi, pa bismo mogli da i našu sudbinu predstavimo drugim ljudima. ..Ne?emo preliti ?ašu, ali ?emo zatalasati”, smatra Petrovi?.

(N1)

Podelite ovu stranicu!